New Indian-Chennai News + more

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: Integrity of Pattanam excavations questioned by Indian Archaeologists at three day national confere


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Integrity of Pattanam excavations questioned by Indian Archaeologists at three day national confere
Permalink  
 


Wednesday, 16 November 2011

P.J.Cherian and Pattanam -The Integrity of excavations questioned by Indian Archaeologists at three day national conference at Thiruvananthapuram

At Thiruvananthapuram , on 11th November 2011 Prof MGS Narayanan in his presidential address at the annual conference of the Indian Archaeological Society, Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies and Indian History and Culture Society launched a scathing attack on Pattanam excavations and requested the Archaeological Survey of India to undertake the site.On 12th November 2011 eminent archaeologists questioned the integrity of Pattanam excavations. After P.J.Cherian presented his paper on Pattanam at the Indian Archaeological Society Session it was severely criticized. Prof A.Sundara leading archaeologist from Karnataka pointed out that there are no major structural remains at the site. He asked P.J.Cherian to precisely record and classify antiquities from each trench rather than pooling them together and interpreting them. Prof. Sundara told Cherian that such approaches are not adopted in field archaeology since cultural material from each trench has its validity. Prof .Sundara also pointed out that the claims of structural remains from Pattanam is questionable. Dr. K.N.Dik**** former Joint Director General of Archaeological Survey of India and Secretary of Indian Archaeological Society questioned the claims of P.J.Cherian that Historical Period at Pattanam goes around 1000 BC. K.N. Dik**** asked Cherian to be cautious and review such claims since Historical Period in Peninsular India has not gone beyond 200-300BC

Other archaeologists questioned Cherians claims of Pattanam as an urban site since nothing was seen in empty trenches when they visited Pattanam . To them Cherian told that he has left the site and structures in the trenches were carried away by local people for which he is not responsible.When he was again asked to clear as to how residential areas, streets , warehouses and wharfs can be carried away by people Cherian was silent and stood isolated.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
RE: Integrity of Pattanam excavations questioned by Indian Archaeologists at three day national conference
Permalink  
 


Sunday, 13 November 2011

Pattanam and P.J.Cherian: Prof. MGS Narayanan Launches Scathing Attack on Pattanam Ideology

Professor MGS Narayanan Former Chairman of ICHR and currently Director General of Centre For Heritage Studies, Thrippunithura, Kerala launched a scathing attack on Pattanam archaeological excavations and KCHR. He was delivering the Presidential address of the National Conference of three archaeological socities- The Indian Archaeological Society, Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies and Indian History and Culture Society on 11th November 2011 at Mar Gregorious Renewal Centre, Nalanchira Thiruvananthapuram.. Professor MGS Narayanan urged the Archaeological Survey of India to take up Pattanam excavations.The entire archaeological community from all over India numbering 200 and represented by the three socities applauded the suggestions put forward by MGS. Narayanan.Dr. K.N.Dik****, fSecretary of Indian Archaeological Society and former Deputy Director General of Archaeological Survey of India, Dr. B.R.Mani, currently Additional Director General of the Archaeological Survey of India, Professor P.K.Thomas and Professor Pramod Joglekar of Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies and Professor Vandana Kaushik and Professor Ashalatha Joshi of Indian History and Culture Society were present on the occasion.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Integrity of Pattanam excavations questioned by Indian Archaeologists at three day national confere
Permalink  
 


MGS cmments on pattanam excavation

 

Friday, 18 November 2011

National Archaeological Meet-Prof MGS Asks KCHR to Hand Over Pattanam to ASI---P.J.Cherian Vehemently Criticized by Leading Archaeologists




http://expressbuzz.com/cities/thiruvananthapuram/kchr-asked-to-hand-over-pattanam-excavation/333792.html

THIRUVANANTHAPURAM: M G S Narayanan, noted historian and Director General of the Centre for Heritage Studies has called upon the Kerala Council for Historical Research (KCHR) to hand over the excavation activity, being carried out at Pattanam, to the Archeological Survey of India (ASI).Presiding over the annual meet of the Archeologists held here the other day, he said that the KCHR had not been able to make considerable progress in the excavation so far. He said that the ASI, which is the representative body of the Archeologists in the country, had only the expertise to take up such a mammoth task and conduct it in a scientific manner.He expressed his displeasure over the KCHR’s decision to black out the media about the ‘meet’ fearing criticism from the archeologists across the country. The organisers in the State had neither invited the media nor given the details to it. When KCHR chairman P J Cherian presented the paper on Pattanam excavation, it invited severe criticism from eminent archeologists.The ASI, Indian Society for Prehistoric and Quaternary Studies and the Indian History and cultural Society jointly organised the meet. ASI Additional Director General Dr B R Mony, former deputy additional director general Dr K N Deek****h and Additional Chief Secretary K Jayakumar were present. Noted archeologist A Sundaraiah was honoured at the function.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Permalink  
 

புதன், 16 நவம்பர் 2011

பி.ஜே.செரியன் மற்றும் பட்டணம் - திருவனந்தபுரத்தில் மூன்று நாள் தேசிய மாநாட்டில் இந்திய தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கேள்வி எழுப்பிய அகழ்வாராய்ச்சியின் நேர்மை

திருவனந்தபுரத்தில், நவம்பர் 11, 2011 அன்று, பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன், இந்திய தொல்பொருள் சங்கத்தின் ஆண்டு மாநாட்டில், வரலாற்றுக்கு முந்தைய மற்றும் குவாட்டர்னரி ஆய்வுகள் மற்றும் இந்திய வரலாறு மற்றும் கலாச்சார சங்கத்திற்கான இந்திய சங்கம் பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சிகள் மீது கடுமையான தாக்குதலைத் தொடங்கி, தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையை கோரியுள்ளார். இந்த தளத்தை இந்தியா மேற்கொள்ள உள்ளது. 2011 நவம்பர் 12 ஆம் தேதி புகழ்பெற்ற தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சியின் நேர்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினர். பி.ஜே.செரியன் இந்திய தொல்பொருள் சங்க அமர்வில் பட்டனம் குறித்த தனது கட்டுரையை வழங்கிய பின்னர் அது கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டது. இந்த இடத்தில் பெரிய கட்டமைப்பு எச்சங்கள் எதுவும் இல்லை என்று கர்நாடகாவைச் சேர்ந்த முன்னணி தொல்பொருள் ஆய்வாளர் பேராசிரியர் ஏ.சுந்தர சுட்டிக்காட்டினார். ஒவ்வொரு அகழியிலிருந்தும் தொல்பொருட்களை ஒன்றாக இணைத்து அவற்றை விளக்குவதை விட துல்லியமாக பதிவுசெய்து வகைப்படுத்துமாறு பி.ஜே.செரியனிடம் அவர் கேட்டார். பேராசிரியர் சுந்தர செரியனிடம், ஒவ்வொரு அகழியிலிருந்தும் கலாச்சாரப் பொருட்கள் அதன் செல்லுபடியைக் கொண்டிருப்பதால், கள தொல்பொருளியல் துறையில் இதுபோன்ற அணுகுமுறைகள் பின்பற்றப்படுவதில்லை என்று கூறினார். பட்டானத்தில் இருந்து கட்டமைப்பு எச்சங்களின் கூற்றுக்கள் கேள்விக்குரியவை என்றும் பேராசிரியர் சுந்தரா சுட்டிக்காட்டினார். டாக்டர் கே.என்.டிக் **** இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையின் முன்னாள் இணை இயக்குநர் ஜெனரலும், இந்திய தொல்பொருள் சங்கத்தின் செயலாளருமான பி.ஜே.செரியன், பட்டனத்தில் வரலாற்று காலம் கி.மு 1000 க்குள் செல்கிறது என்ற கூற்றுக்களை கேள்வி எழுப்பினார். K.N.தீகிஷித் தீபகற்ப இந்தியாவில் வரலாற்று காலம் 200-300 பி.சி.க்கு அப்பால் செல்லவில்லை என்பதால், செரியனை எச்சரிக்கையாக இருக்கவும், அத்தகைய கூற்றுக்களை மறுபரிசீலனை செய்யவும் K.N.தீகிஷித் கேட்டார்.

மற்ற தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் பட்டனத்தை நகர்ப்புற தளமாகக் கொண்ட செரியர்கள் கூறுவதை கேள்வி எழுப்பினர், ஏனெனில் அவர்கள் பட்டானத்தை பார்வையிட்டபோது வெற்று அகழிகளில் எதுவும் காணப்படவில்லை. அவர்களிடம் செரியன் தான் அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறிவிட்டதாகவும், அகழிகளில் உள்ள கட்டமைப்புகள் உள்ளூர் மக்களால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டதாகவும், அதற்காக அவர் பொறுப்பேற்கவில்லை என்றும் கூறினார். குடியிருப்பு பகுதிகள், வீதிகள், கிடங்குகள் மற்றும் வார்ஃப்கள் எவ்வாறு கொண்டு செல்லப்படலாம் என்பதை மீண்டும் அழிக்கும்படி அவரிடம் கேட்கப்பட்டபோது மக்களால் செரியன் அமைதியாக இருந்தார், தனிமைப்படுத்தப்பட்டார்.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Permalink  
 

 ஞாயிற்றுக்கிழமை, 13 நவம்பர் 2011

பட்டனம் மற்றும் பி.ஜே.செரியன்: பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன் பட்டனம் கருத்தியல் மீது மோசமான தாக்குதலைத் தொடங்கினார்

பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன், ஐ.சி.எச்.ஆரின் முன்னாள் தலைவரும், தற்போது திரிப்பூனிதுராவில் உள்ள பாரம்பரிய ஆய்வு மைய இயக்குநர் ஜெனரலும், பட்டணம் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சி மற்றும் கே.சி.எச்.ஆர். மூன்று தொல்பொருள் சமூகங்களின் தேசிய மாநாட்டின் ஜனாதிபதி உரையை அவர் நிகழ்த்தினார் - இந்திய தொல்பொருள் சங்கம், வரலாற்றுக்கு முந்தைய மற்றும் குவாட்டர்னரி ஆய்வுகள் மற்றும் இந்திய வரலாறு மற்றும் கலாச்சார சங்கத்திற்கான இந்திய சங்கம் 11 நவம்பர் 2011 அன்று நலாஞ்சிரா திருவனந்தபுரத்தின் மார் கிரிகோரியஸ் புதுப்பித்தல் மையத்தில் .. பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன் பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சியை மேற்கொள்ளுமாறு இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வு மையத்தை வலியுறுத்தியது. இந்தியா முழுவதிலும் இருந்து 200 பேர் கொண்ட முழு தொல்பொருள் சமூகமும் மூன்று சமூகங்களால் பிரதிநிதித்துவம் செய்யப்பட்டவர்களும் எம்.ஜி.எஸ் முன்வைத்த பரிந்துரைகளை பாராட்டினர். நாராயணன், .Dr. K.N.தீகிஷித், இந்திய தொல்பொருள் சங்கத்தின் செயலாளரும், இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையின் முன்னாள் துணை இயக்குநருமான டாக்டர் பி.ஆர்.மணி, தற்போது இந்திய தொல்பொருள் ஆய்வுத் துறையின் கூடுதல் இயக்குநர் ஜெனரல், பேராசிரியர் பி.கே.தொமஸ் மற்றும் இந்திய சங்கத்தின் பேராசிரியர் பிரமோத் ஜொக்லேகர் இந்நிகழ்ச்சியில் வரலாற்றுக்கு முந்தைய மற்றும் குவாட்டர்னரி ஆய்வுகள் மற்றும் பேராசிரியர் வந்தனா கவுசிக் மற்றும் இந்திய வரலாறு மற்றும் கலாச்சார சங்கத்தின் பேராசிரியர் அசலதா ஜோஷி ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர்.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Permalink  
 

 பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சியில் எம்ஜிஎஸ் விமர்சி

 வெள்ளிக்கிழமை, 18 நவம்பர் 2011

தேசிய தொல்பொருள் சந்திப்பு-பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ் பட்டானத்தை ஏ.எஸ்.ஐ.க்கு ஒப்படைக்க கே.சி.எச்.ஆரைக் கேட்கிறார் --- பி.ஜே.செரியன் முன்னணி தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார்

திருவனந்தபுரம்: புகழ்பெற்ற வரலாற்றாசிரியரும், பாரம்பரிய ஆய்வு மையத்தின் இயக்குநருமான எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன், பட்டாலத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்டு வரும் அகழ்வாராய்ச்சி நடவடிக்கைகளை கேரள வரலாற்று ஆராய்ச்சி கவுன்சிலுக்கு (கே.சி.எச்.ஆர்) அழைப்பு விடுத்துள்ளார். . மறுநாள் இங்கு நடைபெற்ற தொல்பொருள் ஆய்வாளர்களின் வருடாந்திர சந்திப்புக்கு முன்னுரிமை அளித்த அவர், இதுவரை அகழ்வாராய்ச்சியில் கே.சி.எச்.ஆர் கணிசமான முன்னேற்றம் காண முடியவில்லை என்று கூறினார். நாட்டின் தொல்பொருள் ஆய்வாளர்களின் பிரதிநிதித்துவ அமைப்பான ஏ.எஸ்.ஐ.க்கு இதுபோன்ற மகத்தான பணியை மேற்கொண்டு அதை விஞ்ஞான ரீதியில் நடத்துவதற்கான நிபுணத்துவம் மட்டுமே உள்ளது என்று அவர் கூறினார். ஊடகங்களை கறுப்புப் போடுவதற்கான கே.சி.எச்.ஆர் முடிவு குறித்து அவர் தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார் நாடு முழுவதும் உள்ள தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களின் விமர்சனங்களுக்கு அஞ்சும் 'சந்திப்பு' பற்றி. மாநில அமைப்பாளர்கள் ஊடகங்களை அழைக்கவோ அல்லது விவரங்களை வழங்கவோ இல்லை. பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சி குறித்த ஆய்வறிக்கையை கே.சி.எச்.ஆர் தலைவர் பி. ஏ.எஸ்.ஐ கூடுதல் இயக்குநர் ஜெனரல் டாக்டர் பி ஆர் மோனி, முன்னாள் துணை கூடுதல் இயக்குநர் ஜெனரல் டாக்டர் கே என் தீக்ஷித் மற்றும் கூடுதல் தலைமை செயலாளர் கே.ஜெயக்குமார் ஆகியோர் கலந்து கொண்டனர். விழாவில் பிரபல தொல்பொருள் ஆய்வாளர் ஒரு சுந்தரையா க honored ரவிக்கப்பட்டார்.

http://expressbuzz.com/cities/thiruvananthapuram/kchr-asked-to-hand-over-pattanam-excavation/333792.html



-- Edited by Admin on Sunday 1st of September 2019 01:51:33 PM

__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 23763
Date:
Permalink  
 

தி ஜே.என்.யூ கார்டெல்: டிஸ்கவரி அட் ஸ்டேக்

 நவம்பர் 2011 இல் நடந்தது ஒரு விவாதமோ, முரண்பாடோ அல்ல. இந்த இடம் திருவனந்தபுரம், இந்திய தொல்பொருள் சங்கம் (ஏ.சி.ஐ.ஏ.எஸ்), வரலாற்றுக்கு முந்தைய மற்றும் குவாட்டர்னரி ஆய்வுகளுக்கான இந்திய சங்கம் (ஐ.எஸ்.பி.கியூ.எஸ்) மற்றும் இந்திய வரலாறு மற்றும் கலாச்சார சங்கம் (ஐ.எச்.சி.எஸ்) ஆகியவற்றின் கூட்டு ஆண்டு மாநாட்டில் நடைபெற்றது. கேரளாவின் பட்டனம் தளத்தில் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சியை கடுமையாக விமர்சித்து, குறிப்பாக மட்பாண்டங்கள், மூத்த தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் முன்னாள் தொல்பொருள் மற்றும் அருங்காட்சியக இயக்குநர் கர்நாடகா, கலாச்சார எச்சங்களின் பரவலான ஹாட்பாட்ச், வரலாற்று ஆராய்ச்சிக்கான கேரள கவுன்சிலுக்குப் பிறகு (இனிமேல் கே.சி.எச்.ஆர்) பட்டணம் அகழ்வாராய்ச்சி குறித்து இயக்குநர் தனது கட்டுரையை வழங்கினார். பேராசிரியர் சுந்தரா இந்தியாவில் மிகவும் புகழ்பெற்ற தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவர், அவரது புறநிலை கண்ணோட்டங்களுக்கும், பக்கச்சார்பற்ற முடிவுகளுக்கும் பெயர் பெற்றவர், அதற்காக அவர் கூட்டத்தில் க honored ரவிக்கப்பட்டார். முன்னதாக, பேராசிரியர் சுந்தரவும் மார்ச்-ஏப்ரல் 2008 இல் கே.சி.எச்.ஆர் வெளியிட்ட பட்டனம் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சி (பிஏஆர்) சிற்றேட்டில் பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சியின் நலம் விரும்பிகளில் ஒருவராக இருந்தார். பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சியை அவர் தணிக்கை செய்வது ஆச்சரியமாக இருந்தாலும், தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் அல்ல. பட்டணம் குறித்து மிகவும் தணிக்கை செய்தவர் பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ். நாராயணன், பிரபல வரலாற்றாசிரியரும், ஐ.சி.எச்.ஆரின் முன்னாள் இயக்குநருமான. ஆகஸ்ட் 2011 இல் கொச்சியில் நடைபெற்ற முந்தைய கருத்தரங்கில், தமிழ்நாட்டின் முன்னாள் தொல்பொருள் இயக்குநர் டாக்டர் ஆர் நாகசாமி, பட்டானத்தில் சில மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலை நிறுவுவதற்கான கே.சி.எச்.ஆரின் பக்கச்சார்பான அணுகுமுறை மற்றும் அவசர முடிவுகளுக்கு விமர்சித்தார். ஏ.எஸ்.ஐ.யின் முன்னாள் இயக்குனர் டாக்டர் டி சத்யமூர்த்தி அகழ்வாராய்ச்சியை சமமாக விமர்சித்தார் மற்றும் எந்தவொரு அவசர முடிவுகளுக்கும் எதிராக கே.சி.எச்.ஆர் அதிகாரிகளை எச்சரித்தார். பட்டானம் அகழ்வாராய்ச்சிகள் கே.சி.எச்.ஆர் தொடங்கிய முசிரிஸ் பாரம்பரிய திட்டத்தின் (எம்.எச்.பி) ஒரு பகுதியாகும், தலைவர் டாக்டர் கே.என்.பனிக்கர், ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் (ஜே.என்.யூ) முன்னாள் பேராசிரியர் மற்றும் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிக்கு தலைமை தாங்கும் நவீன வரலாற்றாசிரியர் இயக்குனர் டாக்டர் பி.ஜே.செரியன் ஆகியோர் தலைமையில் உள்ளனர். 2014 ஆம் ஆண்டில் மலையாள பத்திரிகை மாத்ரு-பூமிக்கு எழுதிய ஒரு எழுத்தில், வரலாற்றாசிரியரும், பட்டானத்திற்காக வாதிடும் எம்.எச்.பி. உறுப்பினர்களில் ஒருவருமான பேராசிரியர் பி.எம்.ராஜன் குருக்கலும், எந்தவொரு தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிக்கும் இந்த இடம் தகுதியற்றது என்று ஒப்புக் கொண்டார். கட்டுமான நோக்கங்கள் மற்றும் கிணறுகள் தோண்டுவது ஆகியவை கலாச்சார எச்சங்களின் ஸ்ட்ராடிகிராஃபிக்கல் பகுப்பாய்விற்கு இடமளிக்கவில்லை. ஆச்சரியப்படும் விதமாக, இதுவரை எந்த வரலாற்றாசிரியரோ அல்லது தொல்பொருள் ஆய்வாளரோ அல்லது ஏ.எஸ்.ஐ போன்ற எந்தவொரு தொழில்முறை அமைப்போ கே.சி.எச்.ஆர் அல்லது பட்டானத்தை பாதுகாக்க முன்வரவில்லை. எம்.எச்.பி.யின் புரவலர்களில் ஒருவரான பேராசிரியர் ரோமிலா தாப்பர் கூட கிட்டத்தட்ட அமைதியாக இருக்கிறார்.

 பட்டணம் தளம் கேரளாவின் எர்ணாகுளம் மாவட்டத்தில் பருருக்கு அருகில் அமைந்துள்ளது. பெரியார் நதிப் படுகையில் பண்டைய சேர தலைநகரான முசிரிஸின் இழந்த குடியேற்றத்தை அகழ்வாராய்ச்சி கண்டுபிடித்து கண்டுபிடிப்பதே எம்.எச்.பி.யின் நோக்கம் என்று கே.சி.எச்.ஆர் எம்.எச்.பி. அறிவித்தது, எனவே எம்.எச்.பி என்று பெயரிடப்பட்டது. பண்டைய முசிரிஸாகக் கருதப்படும் கொடுங்கல்லூரின் புவியியல், புவியியலாளர்கள் கே.கே.நெய்ர் மற்றும் சி.எஸ். சுப்ரமண்யம் ஆகியோரால் 1993 ஆம் ஆண்டில் தொல்பொருள் சூழலில் ஆய்வு செய்யப்பட்டது, இது அந்த பகுதி முழுவதுமாக தொந்தரவு செய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் டெக்டோனிக் மாற்றங்களால் ஆழமாக புதைக்கப்பட்டிருப்பதை வெளிப்படுத்தியது. மலபார் கடற்கரை நீரில் மூழ்கும் மற்றும் வெளிப்படும் தன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது. இப்பகுதியை வடிகட்டிய பெரியார் நதி பலத்த மழைக்காலம் காரணமாக அடிக்கடி வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்பட்ட நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது.

ஆரம்பத்தில், பட்டானத்தில் அகழ்வாராய்ச்சி சுமூகமாக பயணித்தது. கிமு முதல் நூற்றாண்டு மற்றும் கி.பி முதல் நூற்றாண்டு ஆகியவற்றின் ஒரு பழங்கால டவுன்ஷிப் பட்டனம் தொல்பொருள் தளத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாக அகழ்வாராய்ச்சியாளர்கள் கூறிய பின்னர் சர்ச்சைகள் தொடங்கியது. பட்டனத்தில் நகர்ப்புற கட்டடக்கலை எச்சங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதற்கான கோரிக்கைகள் அகழ்வாராய்ச்சியாளரால் வெளியிடப்பட்ட பல்வேறு ஆவணங்கள் மற்றும் அறிக்கைகளான தி லிவிங் டெட் அண்ட் தி லாஸ்ட் அறிவு - 2007 மற்றும் 2008 போன்ற கலாச்சாரத் திணைக்களத்தால் வெளியிடப்பட்டது, கேரள அரசு, இந்தியப் பெருங்கடல் தொல்லியல் இதழ் 2009 -2010 மற்றும் திருவனந்த-புரத்தில் நவம்பர், 2011 அன்று ACIAS இல் வழங்கப்பட்ட ஆய்வறிக்கையில். இது அகழ்வாராய்ச்சியாளரான கே.சி.எச்.ஆர் இயக்குநரால் அறிவிக்கப்பட்டது, பட்டணம் சுவாரஸ்யமான "ஆரம்பகால வரலாற்று நகர்ப்புற கட்டடக்கலை அம்சங்களை" வெளிப்படுத்தியது

பட்டனம் தளத்தின் "நகர்ப்புற, பல கலாச்சார மற்றும் கடல் அம்சங்கள் முக்கிய பண்புகள்" என்று அகழ்வாராய்ச்சி கூறினார். அகழி PTO7 III இல் வார்ஃப் அருகே அம்பலப்படுத்தப்பட்ட ஒரு கிடங்கோடு ஒப்பிடக்கூடிய செங்கல் வீடு ஒரு தளம் (006), போஸ்ட்ஹோல்கள் (67 எண்ணிக்கையில்) மற்றும் குறைந்தது மூன்று வெவ்வேறு கட்டங்களைச் சேர்ந்த செங்கல் சுவர்களை உள்ளடக்கியது என்று கே.சி.எச்.ஆர் மேலும் உறுதிப்படுத்தியது. போஸ்ட்ஹோல்கள் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட வடிவத்தையும் காண்பிக்கவில்லை என்றும் நீண்ட காலத்திற்கு மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துவதைக் குறிக்கும் பல்வேறு காலகட்டங்களில் தோண்டப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டது.

இந்தியப் பெருங்கடல் தொல்பொருளியல் இதழில் 2009-2010, அகழ்வாராய்ச்சி பட்டனத்தில் பண்டைய நாகரிகங்கள் இருப்பதாகக் கூறினார். பட்டனம் ஒரு மேம்பட்ட உலோக வேலை மற்றும் உலோக பொருள்கள் மற்றும் மடியில் உள்ள கல் வெட்டும் தளம் என்றும் அவர் கூறினார். அண்மையில், பட்டனத்தில் இருந்து கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் தாவரவியல் எச்சங்கள் கேரளாவில் உள்ள மசாலா வாரியத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டன. பட்டானத்தில் இருந்து கார்பன் 14 டேட்டிங் எச்சங்கள் ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகத்தால் நடத்தப்படுகின்றன. ஏ.எஸ்.ஐ ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் அகழ்வாராய்ச்சிகள் வெளிநாட்டு பல்கலைக்கழகங்களால் ஒருங்கிணைக்கப்படுகின்றன. பின்னர், கே.சி.எச்.ஆர் இயக்குநர் டாக்டர் பி.ஜே.செரியன் 2011 ஜூன் 12 தேதியிட்ட திருவனந்தபுரம் பதிப்பில், “ஆர்வத்துடன், பெரிய கலைப்பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டாலும், அந்த இடத்தில் பெரிய கட்டமைப்புகளின் எச்சங்கள் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை” என்று ஒப்புக் கொண்டார். KCHR ஆண்டு அறிக்கையில் 2009-2010 அத்தகைய நகர்ப்புற கட்டடக்கலை எச்சங்கள் அல்லது அகழிகளின் புகைப்படங்கள் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த இடத்தைப் பார்வையிட்டவர்கள் எந்த நகர்ப்புற கட்டடக்கலை எச்சங்களையும் காண முடியவில்லை.

பிப்ரவரி 2008 இல் எம்.எச்.பி மற்றும் பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சிகள் குறித்து வெளியிடப்பட்ட கே.சி.எச்.ஆர் சிற்றேட்டில், கே.சி.எச்.ஆரின் தலைவர் பேராசிரியர் கே.என்.பனிக்கர் தனது தலையங்கக் குறிப்பில் தொல்பொருள் மற்றும் வரலாற்று ஆராய்ச்சி என்பது இந்த துறையில் உள்ள வல்லுநர்கள் மற்றும் நிபுணர்களுக்கு மட்டும் பொருந்தாது என்று கூறினார். சிந்தனை சக்தி உள்ள அனைவரும் அதைக் கையாள வேண்டும். பின்னர் மேலும் விரிவாக, ஏப்ரல் 2010 தேதியிட்ட ஃப்ரண்ட்லைனுக்கு அளித்த பேட்டியில், பானிக்கர் தனது நிலைப்பாட்டை மிகவும் தெளிவுபடுத்தினார். பட்டனத்தில் தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிகளில் பொதுமக்கள் பங்கேற்பதை அவர் பரிந்துரைத்தார் - அதை அவர் "ஜனநாயக தொல்லியல்" என்று அழைத்தார் - இதில் உள்ளூர் மக்கள் அகழ்வாராய்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக இருப்பார்கள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் ஏ.எஸ்.ஐ அகழ்வாராய்ச்சிகளில் தலையிடத் தேவையில்லை, ஏனெனில் வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் தோண்டல்கள் ‘மக்கள் ஜனநாயகம்’. நிபுணத்துவ அவதானிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கள் பட்டானத்திற்கு கடுமையான தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதால் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களை வளைகுடாவில் வைத்திருப்பது KCHR க்கு அவசியமாக இருந்தது. பட்டனத்தில் இதுபோன்ற தீவிரமான தோல்விகள் மற்றும் நம்பமுடியாத திருப்புமுனைகளுக்கு அப்பால், புருவங்களை உயர்த்தியிருப்பது, கல்வி உலகில் நம்பகத்தன்மையைப் பெறுவதற்காக பட்டனம் அகழ்வாராய்ச்சிக்கு அவசரமாக பிரச்சாரம் செய்த ஜே.என்.யூ வரலாற்றாசிரியர்களின் தலையீடு. ஜே.என்.யுவின் பேராசிரியர் கும்கம் ராய், 2009 இல் வெளியிடப்பட்ட தனது வரலாற்று அகராதி பண்டைய இந்தியாவின் பிட்டனத்தில், இப்போது பண்டைய முசிறிகளுடன் அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதேபோல், ஜே.என்.யுவின் பேராசிரியர் ரணபீர் சக்ரவர்த்தி தனது படைப்பில் - 2010 இல் வெளியிடப்பட்ட ஆரம்பகால இந்தியாவை ஆராய்வது பட்டனத்தை கவனத்திற்குக் கொண்டுவருகிறது. பட்டனத்திலிருந்து ரோமானிய ஆம்போராக்கள் மத்திய தரை-அனியன் வர்த்தகத்தின் சான்றாக காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளன. இது ஒரு புதிய கண்டுபிடிப்பு அல்ல. ரோமானிய ஆம்போராக்களின் எச்சங்களை வழங்கிய பல தளங்கள் இந்தியாவில் உள்ளன. ஆனால் இங்கே இந்த நோக்கம் பிற்கால நிகழ்வுகள் காரணமாக சந்தேகங்களை எழுப்பியது.

 

இப்போது ஒரு பெரிய சர்ச்சையில் சிக்கியுள்ளது என்னவென்றால், மார்ச் 2011 அன்று கிழக்கின் அசிரிய தேவாலயத்தின் அதிகாரப்பூர்வ செய்திக்குறிப்பில் கே.சி.எச்.ஆர் இயக்குனர் டாக்டர் செரியன் பகிரங்கமாக அறிவித்தார், பட்டணம் பண்டைய முசிரிஸ் என அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளது, அங்கு அப்போஸ்தலன் தாமஸ் இந்தியாவில் தரையிறங்கிய 2000 ஆண்டுகள் கிறித்துவத்தை ஊக்குவிப்பதற்காக, அகழ்வாராய்ச்சிகளால் நிரூபிக்கப்பட்டதாக அவர் கூறுகிறார். 2011 ஜூலையில், மும்பையில் உள்ள சிரோ-மலபார் தேவாலயம் ஏற்பாடு செய்திருந்த ஒரு கருத்தரங்கில் பட்டணம் தொல்பொருள் பற்றிய ஒரு கட்டுரையை வழங்கினார். இந்தியாவில் தென்மேற்கு கடலோர பிராந்தியத்தில் செயின்ட் தாமஸ் பாரம்பரியம் குறித்த ஒரு முக்கிய கட்டுரையை ஜே.என்.யுவில் வாசகராக இருக்கும் டாக்டர் பியஸ் மாலேக்கண்டதில் வழங்கினார். முன்னதாக 2005 இல் கொச்சிக்கு அருகிலுள்ள கக்கநாட்டில், டாக்டர் பியூஸ் மாலேகண்டதில், சிரோ-மலபார் தேவாலயத்தின் வழிபாட்டு ஆராய்ச்சி மையத்தால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட தனது கட்டுரையை அப்போஸ்தலன் தாமஸின் பாரம்பரியம் குறித்து வழங்கினார். 2002 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்ட தனது ஆரம்பகால இந்தியாவின் பென்குயின் வரலாறு - தனது படைப்பில் இந்தியாவின் மத்தியதரைக்கடல் வர்த்தக தொடர்புகளின் விளைவாக அப்போஸ்தலன் தாமஸின் வருகையை ரோமிலா தாப்பர் முன்வைத்துள்ளார். 2006 இல், பேராசிரியர் கும்கம் ராய் என்சிஇஆர்டி பாடநூல் மேம்பாட்டுக் குழுவின் ஆலோசகராக இருந்தார். ஆலோசகர், பேராசிரியர் நீலாத்ரி பட்டாச்சார்யா இருவரும் ஜே.என்.யு.

ஆறாம் வகுப்புக்கான சமூக அறிவியல் பற்றிய வரலாற்று பாடப்புத்தகத்தில், பட்டனத்தை குறிப்பிடாமல், இந்தியாவில் முதல் கிறிஸ்தவ சாமியார்களின் வருகையுடன் அதை இணைக்காமல் முசிரிகளை முக்கியமான வர்த்தக பாதைகளின் வரைபடத்தில் சேர்த்துள்ளனர்.

ஜே.என்.யுவின் ரணபீர் சக்ரவர்த்தி என்.சி.இ.ஆர்.டி பாடநூல் மேம்பாட்டுக் குழுவின் உறுப்பினர்களில் ஒருவர். அப்போஸ்தலன் தாமஸின் வரலாற்றுத்தன்மையை நிறுவுவதில் கே.சி.எச்.ஆர் அதிகாரிகளின் உறுதியான கூற்றுக்கள் 2011 டிசம்பரில் ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகத்தின் கல்வி இயக்குநர்களான யுடியோ ராய் சவுத்ரி மற்றும் ஃபர்லி ரிச்மண்ட் ஆகியோரின் நிலைப்பாட்டால் ஆதரிக்கப்பட்டுள்ளன. செயின்ட் தாமஸ் பாரம்பரியத்திற்கும் பட்டானத்திற்கும் இடையிலான தொடர்புகள் குறித்து ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகத்தால் ஆய்வுகள் நடத்தப்படுகின்றன என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர். சுவாரஸ்யமாக இந்த பல்கலைக்கழகம் பட்டனம் தளத்தின் கார்பன் 14 டேட்டிங்கை மேற்கொண்டுள்ளது. பிப்ரவரி 2008 இல் ஹங்கேரியின் மத்திய ஐரோப்பிய பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த வரலாற்றாசிரியர் இஸ்த்வான் பெர்செல், கே.சி.எச்.ஆர் தலைவர் பேராசிரியர் கே.என்.பணிக்கர் முன்னாள் ஜே.என்.யூ லுமினரி மற்றும் கே.சி.ஆர்.ஆர் இயக்குநர் K கேரள கிறிஸ்தவத்தின் வரலாறு என்ற தலைப்பில் சொற்பொழிவு நிகழ்த்த அழைக்கப்பட்டார்.

பொருளாதார மற்றும் அரசியல் வார இதழின் பிப்ரவரி 2004 இதழ் கே ஜார்ஜ் வெர்கீஸின் கே.சி.எச்.ஆர் குடும்ப காப்பக திட்டம் குறித்த கட்டுரையை வெளியிட்டுள்ளது. கே.சி.எச்.ஆர் குடும்ப காப்பகத் திட்டம் கிட்டத்தட்ட சிரிய கிறிஸ்தவ குடும்பங்களின் வரலாறுகளால் நிரப்பப்பட்டிருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார், இவை அனைத்தும் முசிரிஸில் அப்போஸ்தலன் தாமஸின் வருகையை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. ஒரு இணைப்பை வழங்க பட்டணம் அகழ்வாராய்ச்சிக்கு முன்னர் குடும்ப வரலாறு காப்பகங்கள் திட்டம் செயல்படுத்தப்பட்டது.

பட்டணம் அகழ்வாராய்ச்சி தீவிரமான திருப்பத்தை எடுத்துள்ள நிலையில், டெல்லியைச் சேர்ந்த சஃப்தார் ஹாஷ்மி மெமோரியல் டிரஸ்ட் (சாஹ்மத்) முன்னதாக ஐ.சி.எச்.ஆர் முன்னாள் தலைவர் பேராசிரியர் எம்.ஜி.எஸ் நாராயணனை 2001 ல் கே.சி.எச்.ஆர் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்பியதற்காக தாக்கியது. கே.சி.எச்.ஆர் மற்றும் அதன் முசிரிஸ் திட்டத்திற்கு எதிராக தற்போது திறந்திருக்கும் ஆர்கனிசா-டையன்கள் "இதே வரலாற்றாசிரியர்களைக் கொண்டிருந்தன

முன்னதாக ராமாயணத்தையும் ஸ்ரீ ராமையும் கற்பனையாகவும் புனையப்பட்டதாகவும் மறுத்தனர் இப்போது அப்போஸ்தலன் தாமஸின் எலும்புகளுக்காக தோண்டப்படுகிறார்கள் ”.

 

பி.எஸ்.ஹரிசங்கர் (எழுத்தாளர் ஒரு மூத்த தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்)



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Quick Reply

Please log in to post quick replies.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard