New Indian-Chennai News + more

Members Login
Username 
 
Password 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: முஹம்மதின் மீது குற்றச்சாட்டுகள்


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
முஹம்மதின் மீது குற்றச்சாட்டுகள்
Permalink  
 


ஆர்ய ஆனந்த் says:

நாங்கள் கீழ்கண்ட குற்றச்சாட்டுகளை முஹம்மதின் மீது வைத்துள்ளோம்:

1.வன்புணர்ச்சி கொண்டவர்(rapist)
2.வழிப்பறி கொள்ளைக்காரர்(highway robber)
3.கொள்ளைக்காரர்(looter)
4.ஆளை அனுப்பி கொலை செய்பவர்(assassin)
5.கூட்டு கொலைகாரர்(mass murderer)
6.பயங்கரவாதி(terrorist)
7.கொடூரமாக துன்புறுத்துபவர்(torturer)
8.சிறுமி காமுகர்(pedophile)
9.தகாத பாலுறவு கொண்டவர்(sex pervert)
10.பெண்பித்தர்(womanizer)
11.அதீத பாலுறவு வெறி கொண்டவர்(lecher)
12.வெறுப்புணர்வை விதைத்தவர்(hate monger)
13.கடவுள் நிந்தனை செய்தவர்(blasphemer)
14.பொய் தூதர்(fake messenger)
15.நயவஞ்சக குணமுடையவர்(hypocrite)

மேற்குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை குறித்த விவாதம் நீதிமன்ற நடைமுறையில் நடைபெறும். அதாவது முஹம்மது குற்றவாளி கூண்டில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள நபர்(Accused). நான் முஹம்மதின்மீது மேற்குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தி அவருக்கு எதிராக வாதிடுபவர்(Prosecutor). இப்ராஹீம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து முஹம்மதுவுக்காக வாதாடுபவர்(Defense Counsel/Lawyer).இந்த விவாதத்தை படிக்கிற வாசகர்களே தீர்ப்பு வழங்குகிற நீதிபதிகள்(Jurists).

மேற்குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் ஒவ்வொன்றாக விவாதத்திற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்படும்.

இந்த விவாதம் மேற்குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளை குறித்ததாக மட்டுமே இருக்கும். அதற்கு சம்பந்தம் இல்லாத விஷயங்கள் இந்த விவாதத்தில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட மாட்டாது. அதாவது நான் குற்றச்சாட்டுக்களை அதிகாரப்பூர்வமான இஸ்லாமிய நூல்களில் இருந்து ஆதாரங்களை எடுத்துக்காட்டி அவற்றை நிரூபணம் செய்ய முயற்சிப்பேன். அவ்வாறே, இப்ராஹீம் அதிகாரப்பூர்வமான இஸ்லாமிய புத்தகங்களின் உதவியோடு இந்த குற்றச்சாட்டுக்களை உண்மைக்கு புறம்பானவை என்று நிரூபிக்க முயற்சி செய்வார்.

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட அதிகாரப்பூர்வமான இஸ்லாமிய நூல்கள் என்பது இதன்கீழே சொல்லப்பட்டுள்ள இஸ்லாமிய நூல்களே :

1.குரான்
2.ஆதாரப்பூர்வமான ஹதீத் தொகுப்புகள்
3.இப்னு இஷாக், தபரி போன்றவர்கள் எழுதிய முஹம்மதின் வாழ்க்கை வரலாறு(சீரா/Sira)



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

S.Ibrahim says:


__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

 ஆர்ய ஆனந்த் says:

அஸ்ல் பற்றி கார்ட்டூன் போட்டு விளக்கி இருக்கிறார்கள். இந்த இணைப்பை சொடுக்கி வாசகர்கள் அதை ரசிக்க விரும்பினால் ரசிக்கலாம் :

http://www.liveleak.com/view?i=e0d_1253472886



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

தமிழன் says:

@S.Ibrahim,

நீங்கள் செய்வது தக்கியாவா? இல்லை தெரியாமல் உளறுவதா என்று தெரியவில்லை. உலகம் முழுவதும் உள்ள இஸ்லாமிய அறிஞர்கள்(மூளைசெத்துப்போனவர்கள்) சொல்வது வயது வரம்பு கூடாது என்பது தான். அப்போதுதான் முகமது செய்ய கற்பழிப்பை நியாயப்படுத்த முடியும்.

http://alwatan.kuwait.tt/ArticleDetails.aspx?Id=124848

 



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

இப்ராஹீம்,

முஹம்மதின் மீதான கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு ஆதாரங்களை நான் இரண்டு பகுதிகளாக பிரித்து கொடுக்கப்போகிறேன். முதல் பகுதியில் முஹம்மது தான் நடத்திய அதிரடி பயங்கரவாத தாக்குதல்களில்(கஸ்வா/Gazwa/Raid) அடிமையாக்கப்பட்ட பெண்களை கற்பழிக்கும்போது எப்படி நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்ற அழகிய அறிவுரையை(!) தன்னை பின்பற்றியவர்களுக்கு(தோழர்கள்-சஹாபாக்கள்) வழங்கினார் என்பதையும், இரண்டாம் பகுதியில் அவர் எப்படி கற்பழிப்பு எனும் படலத்தில் தானே களம் இறங்கி பெண்களை கற்பழித்தார் என்பதையும் ஆதாரங்களோடு விளக்கப்போகிறேன்.

முதல் பகுதி – கற்பழிப்புக்கு முஹம்மதின் அனுமதி :

முஹம்மது அதிரடி தாக்குதல்களில் பிடிக்கப்பட்ட பெண்களை கற்பழிப்பதற்கு தன்னுடைய ஆட்களுக்கு அனுமதி கொடுத்திருந்தார். ஆனாலும், பெண்களை பிடித்தபிறகு, முஸ்லிம்களுக்கு ஒரு இக்கட்டான நிலை ஏற்பட்டது. அந்தப் பெண்களோடு அவர்கள் பாலுறவு கொள்ள விரும்பினர், அதேசமயம் அவர்களை நல்ல மீட்பு(ransom) விலைக்காக திருப்பி அனுப்ப விரும்பினர். அதனால் அந்தப் பெண்களை அவர்கள் கர்ப்பமாக்க விரும்பவில்லை. அந்தப் பெண்களில் சிலர் ஏற்கனவே திருமணமாகி இருந்தனர். அவர்களுடைய கணவர்கள் முஹம்மதின் அதிரடி தாக்குதலில் இருந்து எப்படியோ தப்பித்து இன்னும் உயிரோடு இருந்தனர். அதிரடி தாக்குதலை செய்தவர்கள் அஸ்ல்(coitus interruptus -அதாவது விந்து வெளிப்படுவதற்கு முன்பு உடலுறவிலிருந்து விலகிக்கொள்வது) செய்யலாமா என்று யோசித்துக்கொண்டு இருந்தனர். இந்தச்செயல் சரியானதுதானா என்று அவர்களுக்கு சந்தேகம் இருந்ததால், அவர்கள் முஹம்மதிடம் ஆலோசனைக்கு சென்றனர்.

புகாரி குறிப்பிடுகிறார்(புகாரி,வால்யூம் 5,புத்தகம் 59,எண் 459 :

அபு சயீத் அறிவிக்கிறார் : “பனு அல் முஸ்தலிக் என்ற குலத்தார் மீதான அதிரடி தாக்குதலுக்காக அல்லாஹ்வின் தூதரோடு நாங்கள் சென்றோம். அரபி அடிமைகளிலுருந்து எங்களுக்கு அடிமைகள் கிடைத்தனர். நாங்கள் பெண்களை விரும்பினோம். பெண்ணுறவு கொள்ளாமல் இருப்பது எங்களுக்கு கடினமாக இருந்தது, நாங்கள் அஸ்ல் (விந்து வெளிப்படுவதற்கு முன்பு உடலுறவிலிருந்து விலகிக்கொள்வது) செய்ய விரும்பினோம். எனவே நாங்கள் அஸ்ல் செய்ய நினைத்தபோது, அல்லாஹ்வின் தூதர் நம்மிடையே இருக்கும்போது அவரிடம் கேட்பதற்கு முன்பாகவே நாம் எப்படி அஸ்ல் செய்ய முடியும் என்று கூறினோம். நாங்கள் இதைப்பற்றி (அவரிடம்) கேட்டபோது அவர், “அவ்வாறு செய்யாதிருப்பதே உங்களுக்கு சிறந்தது, ஏனென்றால், எந்த ஓர் ஆத்மாவும் அது வாழ வேண்டும் என்பது முன்னமே தீர்மானிக்கப்பட்டு இருந்தால் அது வாழ்ந்தே தீரும்” என்று கூறினார்.

போரில் பிடிக்கப்பட்ட பெண்களை கற்பழிப்பதை முஹம்மது தடை செய்யவில்லை என்பதை இங்கே கவனிக்க வேண்டும். அல்லாஹ் ஏதாவது ஒன்றை படைக்க நாடினால் அதை யாராலும் தடுக்க முடியாது என்று முஹம்மது குறிப்பிடுகிறார். அதாவது, விந்து இல்லாமல் இருப்பது கூட அதை தடுக்க முடியாது. ஆத்மாவை படைக்க வேண்டும் என்ற, யாராலும் தடுக்க முடியாத, அல்லாஹ்வுடைய நாட்டத்தை முறியடிக்கும் முயற்சி என்பதால் அஸ்ல்(விந்து வெளிப்படுவதற்கு முன்பு உடலுறவிலிருந்து விலகிக்கொள்வது) செய்ய முனைவது எந்த பிரயோஜனமும் இல்லாத அறிவுறுத்தப்படக் கூடாத செயல் என்று இதன்மூலம் முஹம்மது கூறுகிறார்.

அடிமைபடுத்தப்பட்ட பெண்களுக்குள் வலுக்கட்டாயமாக விந்தை செலுத்துவதற்கு எதிராக ஒரு வார்த்தைக்கூட முஹம்மது சொல்லவில்லை. உண்மையாக சொல்லப்போனால், அஸ்ல் செய்வதை விமர்சித்தததின் மூலம், அடிமைபடுத்தப்பட்ட பெண்களுக்குள் வலுக்கட்டாயமாக விந்தை செலுத்துவதையே அவர் ஆதரித்தார்.

அஸ்ல் குறித்த முஹம்மதின் பல ஹதீத்கள் உள்ளன. நீங்கள் விரும்பினால் அவற்றை அடுத்த பதிவில் கொடுக்கிறேன். இப்பொழுது உங்கள் பதிலை எதிபார்க்கிறேன்.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

இப்ராஹீம்,

தன்னுடைய பயங்கரவாத அதிரடி தாக்குதல்களில் அடிமையாக்காப்பட்ட பெண்களை தன்னுடைய சஹாபாக்கள்(நபித் தோழர்கள்) கற்பழிக்க அனுமதி கொடுத்து, ஆனால் அஸ்ல் செய்வது சிறந்ததல்ல(அதாவது விந்துவை வெளியில் விடக்கூடாது) என்ற அறிவுரையை முஹம்மது வழங்குகின்ற சில ஹதீத்கள் கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளன :

புகாரி:
3.34.432, 3.46.718, 5.59.459, 7.62.135, 7.62.136, 7.62.137, 8.77.600, 9.93.506

ஸஹீஹ் முஸ்லிம்:
8.3381, 8.3383, 8.3388, 8.3376, 8.3377.

அபூ தாவூத்:
29.29.32.100

அடிமைப் பெண்களை(வலது கரம் சொந்தமாக்கிக் கொண்டவர்களை,அதாவது அதிரடி தாக்குதலில்/கஸ்வா, பிடிக்கப்பட்ட பெண்களை) முஸ்லிம்கள் கற்பழிக்கலாம், அது அவர்கள் மீது குற்றமாகாது என்று உரைக்கும் முகம்மதுவின் குரான் வசனங்கள் :

4:3
4:24
33:50



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

இப்ராஹீம்,

இரண்டாம் பகுதி – முஹம்மது செய்த கற்பழிப்புகள் :

ஜுவைரியா :

இப்னு அஉன் அறிவிக்கிறார் : “நான் நபிக்கு(Nafi) கடிதம் எழுதினேன். “நபியவர்கள், பனி முஸ்தலிக் குலத்தாரை முன் எச்சரிக்கை எதுவும் இல்லாமல் திடீரென்று தாக்கினார். அப்பொழுது அவர்கள் அசந்திருந்தனர், நீர் நிலைகளில் அவர்களுடைய கால்நடைகளுக்கு தண்ணீர் புகட்டிக்கொண்டு இருந்தனர்” என்று நபி என்னுடைய கடிதத்திற்கு பதில் எழுதினார். போர் புரியக்கூடிய அவர்களுடைய ஆண்கள் எல்லோரும் கொல்லப்பட்டனர், அவர்களுடைய பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் கைதிகளாக சிறைபிடிக்கப்பட்டனர்; அந்த நாளில் நபி ஜுவைரியாவை பெற்றுக்கொண்டார். இப்னு உமர் அந்த படையில் இருந்தார் என்றும் அவரே தனக்கு இதை தெரிவித்தார் என்றும் நபி(Nafi) கூறினார். புகாரி 3.46.717 (மேலும் பார்க்கவும்-முஸ்லிம் 019.4292).

பனி அல் முஸ்தலிக் குலத்தார் மீது உளவு பார்ப்பதற்காக, தன்னுடைய தோழர்களில் ஒருவரான பரீதா பின் ஹசீப் என்பவரை முஹம்மது அனுப்பினார். நிலைமையை அறிந்துகொண்ட பிறகு, அவர்களை தாக்குமாறு தன்னுடைய ஆட்களுக்கு உத்தரவிடுகிறார். ஹிஜ்ரி 5 ஆம் வருடம் ஷாபான் மாதம் 2 ஆம் நாள் முஸ்லிம்கள் மதினாவைவிட்டு வெளியேறி, மதீனாவிலிருந்து 9 நாள் பயண தூரத்திலுள்ள முரைசா என்ற இடத்தில் கொத்தளமிட்டு தங்கினர்.

பனு முஸ்தலிக் மீதான அதிரடி தாக்குதலின்போது பிடிக்கப்பட்ட கைதிகளில் ஜுவைரியாவும் ஒருவர். எல்லா கைதிகளும் அடிமையாக்கப்பட்டு வெற்றிபெற்ற முஸ்லிம் வீரர்களுக்கு பங்கிடப்பட்டபோது, ஜுவைரியா தாபித் பின் கைஸ் என்பவருக்கு கிடைத்தார். அவர், இனக்குழு தலைவரான ஹரிஸ் என்பவருடைய மகளாவார்.

ஒரு இஸ்லாமிய தளம்(http://muslim.ws) இப்படி எழுதுகிறது :

“ஜுவைரியா இனக்குழு தலைவரின் மகள் என்பதால், ஒரு சாதாரண முஸ்லிம் படைவீரனின் அடிமையாக இருப்பதை அசௌகாரியமாகவும் அவமானமாகவும் அவர் கருதினார். அதனால், அவனிடம் தன்னை மீட்பு விலைக்காக விடுவிக்குமாறு அவர் கேட்டார். தனக்கு 9 ஔக்கியாஸ் தங்கம் கொடுத்தால் இதை ஏற்றுக்கொள்வதாக தாபித் கூறினான். ஆனால், ஜுவைரியாவிடம் பணம் இல்லை. தானங்கள் மூலம் இந்த பணத்தை திரட்டலாம் என்று முயற்சித்து, இது சம்பந்தமாக அவர் முகம்மதை அணுகினார். அவர்(ஜுவைரியா) அவரை நோக்கி, “அல்லாஹ்வின் தூதரே, தன்னுடைய மக்களுக்கு தலைவராக இருந்த, அல் ஹரிஸ் பின் ஜரார் என்பவருடைய மகள் நான். எதிர்பாராத விதமாக எங்கள் மக்கள் கைதிகளாக்கப்பட்டோம், நான் தாபித் பின் கைஸ் என்பவரின் பங்கில் விழுந்தேன், என்னுடைய அந்தஸ்தை எண்ணிப்பார்த்து, என்னை விடுவிக்குமாறு நான் அவரை கேட்டுக்கொண்டேன். ஆனால் அவர் அதை மறுத்துவிட்டார். இதை நீர் அறிவீர். எனக்கு உதவி செய்து என்னை இழிவிலிருந்து காப்பாற்றுங்கள்” என்று கூறினார். நபியவர்கள் உருக்கமாகி, இதைவிட சிறந்த ஒன்றை நீ ஏற்றுக்கொள்கிறாயா? என்று கைதியாக்கப்பட்ட பெண்ணை நோக்கி கேட்டார். அது என்ன என்று அவர்(ஜுவைரியா) கேட்டார். அவர் விரும்பினால், தான் அவருக்காக மீட்பு விலையை கொடுத்து அவரை மணந்து கொள்வதாகவும் அவர்(நபி) கூறினார். இந்த யோசனயை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார். எனவே, நபியவர்கள் மீட்பு விலைக்கான தொகையை கொடுத்து அவரை மணந்து கொண்டார்.”

முதலில், ஒரு மக்கள் கூட்டத்தினரை அவர்கள் எளிதான இலக்கு என்பதாலும் அவர்கள் செல்வசெழிப்புடன் இருப்பதாலும் அவர்களை எந்த முன்னெச்சரிக்கையும் செய்யாமல், அவர் அதிரடியாக தாக்குகிறார். வழக்கம்போலவே, அவர் நிராயுதபாணியாக இருந்த வலுவுள்ள ஆண்களை எல்லாம் கொன்றுவிட்டு, அவர்கள் பொருட்களை கொள்ளையிட்டு, பிறகு மற்றவர்களை எல்லாம் அடிமையாக்குகிறார். அறிவிப்பவர் கூறுகிறார் : ” நடைமுறையில் இருந்த வழக்கத்தின்படி, எல்லா கைதிகளும் அடிமைகளாக்கப்பட்டு வெற்றிபெற்ற முஸ்லிம் வீரர்களுக்கு பங்கிடப்பட்டனர்.” நடைமுறையில் இருந்தவழக்கமா? நேரான பாதையை மனிதர்களுக்கு காட்ட முஹம்மது வரவில்லையா? அறியாமையில் உள்ள மக்கள் என்று தான் எவர்களை அழைத்தாரோ அவர்களுடைய மத்தியில் நடைமுறையில் இருந்த தீமையான வழக்கத்தை முஹம்மது ஏன் பின்பற்றவேண்டும்? அவ்வாறு செய்ததின்மூலம், அவர் முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்தினார், அந்த தீய வழக்கங்கள் முஸ்லிம்களின் என்றென்றைக்குமான நிலையான வழக்கங்களாக மாறின.

ஜுவைரியாவை பார்த்தபோது முஹம்மது “உருகிப்போனார்” என்று அறிவிப்பவர் கூறுகிறார். அவருடைய இதயம் இருகிப்போனதாக, உருகாததாக தோன்றுவதால், உருகிப்போனது அவருடைய ஆண் குறி தான் என்று நான் நினைக்கிறேன். முஸ்லிம்கள் இதை திருமணம் என்று அழைத்தாலும், நான் இதை கற்பழிப்பு என்றே அழைக்கிறேன்.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

இப்ராஹீம்,

முஹம்மது ஜுவரியாவை கற்பழித்ததை பற்றி மேலும் அறிய கீழ்க்கண்ட இணைப்பை சொடுக்கவும் :

http://tamil.alisina.org/?p=298

 



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

islam says:

உலகில் 90% கிறிஸ்தவர்கள் கல்வியறிவை பெற்றுள்ளனர்.
ஆனால்……!
முஸ்லிம்களின் கல்வியறிவு 40% மட்டுமே
40% கிறிஸ்தவர்கள் பல்கலைகழகங்கள் வரை செல்கின்றனர்.
ஆனால்……!
முஸ்லிகள் 2% பேர்தான் பல்கலைகழகங்கள் வரை செல்கின்றனர்
உலகத்தில் உள்ள ஒரு மில்லியன் கிறிஸ்தவர்களில், 1000 பேர்கள் தொழில்நுட்ப வல்லுனராக உள்ளனர்.
ஆனால்……!
ஒட்டுமொத்த அரபுலகத்தில், ஒரு மில்லியன் முஸ்லிம்களில், வெறும் 50 பேர்கள் மட்டுமே தொழிற்நுட்ப வல்லுனராக உள்ளனர்



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

saarvaakan says:

சகோ தமிழன் நீங்களே நம்ம சகோ இப்ராஹிமுக்கு உதவி செய்வதல நாமும் கொஞ்சம் நம் பங்குக்கு விள்க்குவோம்

இப்பதில் சகோ இப்ராஹிமிற்காக‌

கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டு என்பது அது திருமண்ம் என்பதால் அடிபட்டு போகிறது என்பதை மார்க்க சகோ தமிழன் நெத்தியடி கொடுத்து விள்ககினார்.இருப்பினும் சில காஃபிர்கள் இப்படி குழப்புவார்கள்.

ஏன் முகமது(சல்) சஃபியாவை குரானின் படி மூன்று மாதம் காத்திருக்காமல் உடனே திரும்ணம் செய்தார் என்றும் சரியான‌ புரிதல் அற்ற கேள்வியும் உண்டு.

நீங்கள் அக்கால காட்டரபிகளின் வழக்கத்தை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.அகால காட்டரபிகளின் வழக்கத்தை கொஞ்சமாக் கொஞ்சமாக்வே குரானின் மூலம் அல்லாஹ் மாற்றுகிறார் என்பதை புரிய வேண்டும்.

இப்படி அடிமை வழக்கம் ,அடிமைப் பெண்களோடு உறவு கொள்ளுதல் என்பது காட்டரபி காஃபிர்களின் வழக்கம்.இவர்களை முதலில் எப்படியாவது முஸ்லிம் ஆக்க சிலவற்றை அப்போது மட்டும் அனுமதித்து பிறகு சிந்திக்கும் மக்கள் கைவிட்டு விடுவார்கள் என்பதே ஆண்டவனின் திட்டம்.

இந்த மன்நிலையில் இபோது சஃபியாவின் பிரச்சினையை பார்போம்.

ச‌ஃபியா போரில் பிடிபட்ட அடிமை,அவளை அடிமையாக வைத்து இருந்தால் பலரும் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்து இருப்பார்கள் என்பதால் (மட்டுமே) நபி(சல்) உடனே திருமண்ம் செய்து சஃபியா அவர்களுக்கு அந்தஸ்து வழங்கினார் என்பதை புரியாமல் உள்ரக் கூடாது.

ஏன் அவர் திருமணம் செய்ய வேண்டும்? வேறு யாருக்காவது திருமண்ம் செய்து கொடுத்து இருக்க்லாமே என்வும் சில வழி கெட்ட காஃபிர்கள் கேட்கலாம். நபி(சல்) அவர்களின் மனைவியரை அவருக்கு பின் கூட யாரும் திருமணம் செய்ய முடியாது என்ற பாதுகாப்பு அபோது கிடைக்குமா என்று சிந்திக்க மாட்டீர்களா!

ஏன் சஃபியாவின் கண்வனை கொன்றார் என்றும் சில காஃபிர்கள் கேட்பார்கள் முகமது(சல்) அவர்கள் செய்த போர்கள் அனைத்துமே தவிர்க்க இயலாமல் நடந்தவை.அன்பாக நபி(சல்) அவர்கள் இறைத் தூதர் என்றால் யூதர்கள் ஏற்காமல் முரண்டு பிடித்தால் என்ன செய்ய முடியும்?

இப்படி சில விடயங்கள் நடத்தி காட்டியதால் பல காட்டரபிகள் இஸ்லாமை ஏற்று நல்வ்ழி பெற்றனர் என்பதுதான் உண்மையான வரலாறு.

இதே வழியில் நம் தாவாவாதிகள் பதிவிடுவதை மட்டும் கேட்டு அனைத்து தமிழர்களும் முஸ்லிம் ஆனால் எந்த பிரச்சினை (தமிழர்கள்) யாருக்கும் வராது.அப்புறம் அடுத்து அண்டை மாநிலத்தை நாம் கவ‌னிக்கலாம்.

சிந்திக்க மாட்டீர்களா!!!!!!!!!!!!!!

தமிழன் says:

இப்பு ரஹீம் தனியாக நின்று போராடுவதால் , நான் அவரின் பக்கமாக இருந்து முஸ்லிம்கள் எப்படி காஃபிர் நாட்டில் இருந்துகொண்டு நாட்டுக்கு உண்மையாக நடக்கிறார்களோ அதே மாதிரி ஆரிய ஆனந்துக்கு எதிராக , இப்ராஹீம் சார்பாக வாதிட முடிவு செய்துள்ளேன்.

ஆரியனின் ஆனந்தமே, முகமது நீங்கள் கூறிய அனைத்து பெண்களுடன் திருமணம் செய்த பின் தான் உடலுறடவு கொண்டார். பின் எப்படி அது கற்பழிப்பாக இருக்க முடியும் . அது கற்பழிப்பு என்றால் நீங்கள் உங்கள் மனைவியுடன் உறவு கொள்வதும் கற்பழிப்பே. ( நெத்தியடி அடிச்சனா?) . அதனால் இனிமேல் மூளையில்லாமல் கேள்வி கேட்கவேண்டாம். மேலும் நபிஅவர்கள் அந்த பெண்களை காப்பதற்கே இந்த மாதிரி செய்தார். அது சரி கிருஷணன் 16000 பெண்களை கற்பழித்தாரே அது சரியா?. (டபுள் நெத்தியடி)



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

தமிழன் says:

//ஒரு ஹதீதை படிக்கும்போது அது நமக்கு பகுத்தறிவுடன் சிந்திக்கவும் உதவுகிறது. அதில் உள்ள வார்த்தைகளின் வெளிப்படையான பொருளில் உண்மை இல்லை. அவைகளில் உள்ள மறைமுகமான பொருளில் தான் உண்மை ஒளிந்து கொண்டு இருக்கிறது. ஒரு ஹதிதைப் புரிந்து கொள்ள அதில் இலைமறைகாயாக ஒளிந்துள்ள பொருளைத்தான் நாம் தேட வேண்டும்.//

http://www.tamililquran.com/bukhari.asp?start=2229

//2229. அபூ ஸயீத்(ரலி) அறிவித்தார்.

நான் நபி(ஸல்) அவர்களுடன் அமர்ந்திருக்கும்போது, ‘இறைத்தூதர் அவர்களே! எங்களுக்கு (பெண்) போர்க் கைதிகள் கிடைக்கின்றனர். அவர்களை நல்ல விலைக்கு விற்க நாங்கள் விரும்புவதால் (அவர்களுடன் உடலுறவு கொள்ளும் போது) நாங்கள் அஸ்ல் (உடலுறவின் போது) பெண்குறிக்குள் விந்தைச் செலுத்தாமல் வெளியேவிட்டுவிடும் செயலைச்) செய்யலாமா?’ என்று கேட்டேன். அதற்கு நபி(ஸல்) அவர்கள், ‘அப்படியா நீங்கள் செய்கிறீர்கள்? இதைச் செய்யாமலிருப்பது உங்களின் மீது கடமையல்ல! (அதாவது, நீங்கள் இப்படிச் செய்வதற்குத் தடை ஏதுமில்லை; ஆயினும், அஸ்ல் செய்யாமலிருப்பதே மேலானதாகும்!) ஏனெனில், உருவாக வேண்டுமென்று அல்லாஹ் விதித்துள்ள எந்த உயிரும் உருவாகாமல் இருப்பதில்லை!” என்று கூறினார்கள்.
//

இப்ராஹிமின் கருத்துப்படி , இதில் உள்ள நன்மைகளைப்பார்ப்போம். ஆணுக்கு உடலுறவில் உச்சகட்ட இன்பம் வருவது விந்து வெளியே வரும் போது தான். அப்போ போய் வெளியே எடுத்தால் முழுதாக இன்பம் கிடைக்குமா? அரைகுறையாகத்தான் இருக்கும் . அதனால் தான் நபி அவர்கள் இந்த மாதிரி கூறினார்கள். அது மட்டுமா? இதில் எப்பேர்ப்பட்ட இறை தத்துவம் உள்ளது. மனிதனால் எதுவும் செய்ய முடியாது? , விதியை மதியால் வெல்ல முடியாது? எல்லாமே அல்லாவினால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது , அல்லா நினைத்தப்படி தான் எல்லாம் நடக்கும். இதை விட்டு விட்டு , கேடு கெட்ட அடிமைப்பெண்களைப்பற்றி பேசுவதா? அவர்கள் அல்லாவினால் படைக்கப்பட்டதே ஆண்களுக்கு உடற்சுகம் கொடுப்பதற்கு தான் அப்படி இருக்கும் போது அவர்களுடன் கூடுவது எப்படி கற்பழிப்பாக இருக்கமுடியும்?

//70:30. தம் மனைவியரிடத்திலும், தங்கள் வலக்கரங்கள் சொந்தமாக்கிக் கொண்டவர்களிடத்திலும் (உறவு கொள்வதைத்) தவிர, நிச்சயமாக அவர்கள் (இத்தகையோருடன் உறவு கொள்வது பற்றி) நிந்திக்கப்பட மாட்டார்கள்.// இந்த வலக்கரங்கள் சொந்தமாக்கிக்கொண்டவர்கள் என்பது அடிமைப்பெண்கள் தான். அவர்களுடன் உறவு கொள்ள அல்லாவே அனுமதிக்கும் போது அது எப்படி கற்பழிப்பாக இருக்கமுடியும். சிந்திக்கவேண்டாமா?



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

sagar says:

என்ன இப்ராஹீம் சகோ இப்படி சொல்லிப்புட்டீங்க

பெண்களின் அவல நிலையை பார்த்து வருத்தப்பட்டு அல்லா தானே இதை செய்தார் ஒரு வஹியையும் இறக்கினார் இப்போ இது முஹம்மது அவர்கள் தானே சுய புத்தியுடன் செய்ததாக சொல்லி அல்லாவுக்கு இணை வைக்கிறீர்களே.

சரி இருக்கட்டும். இறை தூதர் எது சொன்னாலும் அப்படியே கேட்டு நடப்பவர்கள் தான் சஹாபாக்கள் என்று நாம் அனைவரும் அறிந்ததே. இங்ஙனம் இருக்கையில் நீங்கள் அடிமை பெண்களை விட்டு விடுங்கள் உங்கள் மனைவி மார்கள் மட்டும் தான் நீங்கள் சொந்தமாக்கி கொல்லம் வேண்டியவர்கள். அடிமை பெண்களை கண்ணியமாக நடத்துங்கள் என்று சொல்லி இருந்தால் சஹாபாக்கள் கேட்டிருப்பார்களே. நபியவர்கள் ஏன் அப்படி சொல்லவில்லை. சொன்னா கேக்க மாட்டாங்க என்ற பயம் தானே. நபி சொன்னார் என்பதற்காக மாசம் பூர பகல்ல சோறு தண்ணி இல்லாம மனைவி மார்களுடன் கூடாமல் இருக்க முடிந்த மும்மீன்களால். போரில் அகப்படும் பெண்களை கண்ணியத்துடன் விட ஏன் முடியவில்லை. கொள்ளை கூட்ட கார தலைவன் கொள்ளையர்களை பாத்து நீங்க யாரையும் கெடுக்கக் கூடாதுன்னா சிரிப்பாங்க என்று தானே. உலகிலே எங்கேயாவது நல்ல மனிதர் என்று மக்களால் சொல்லப்படுபவர் நீங்கள் அடிமைகளை குட்டிசுவராக்கலாம் என்று சொல்லி உள்ளாரா. ஒரு நபியானவர் இப்படி சொல்லலாமா. இதற்கு முன்னாள் வந்தா இயேசு இப்படி கேடு கெட்ட தனமாக நடந்து கொண்டாரா நடக்க சொன்னாரா? . அதென்னா எல்லாரும் கற்பழிப்பாங்க அது மனித இயல்பு என்கிற ரேஞ்சுல. சிங்கள படை போன்ற கேடு கெட்டவர்கள் தான் கேடுப்பார்கள். அலக்சாண்டர் உலகம் பூர படை திராட்டி சென்றார் என்ஜெயாவது மாஸ் கற்பழிப்பு செய்தாரா. வீரர்களுக்கு ஓகே சொன்னாரா. சேர சோழ பாண்டிய பேரரசர்கள் செய்தனரா.

கற்பழிப்பை புனிதமாக்கி வைத்ததே நபி தான். கேடுகேட்டவன் கற்பழித்ததாலும் தான் செய்வது தவறு என்றே அவன் எண்ணி இருப்பான் அதை ஞாபபடுத்தமாட்டான். நபி தான் அதை புனிதப்படுத்தி ஏற்கனவே காட்டாங்களாக இருந்த அரபு கொள்ளையர்களை மிக மோசமான மிருகங்களாக மாற்றினார். ஏதாவது ஒரு சகாபாவாது நபியினால் நல்லவனாக (மனிதனாக மும்மீனாக இல்லை) மாறி உள்ளானா.

வரிக்கு வரி பதில் வரும் இறை அருளால்



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

Maruthan says:

என்னது………………….!


இவ்வாறு பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட்டு மாம்பழத்தை சுவைத்து விட்டு கொட்டையை எறிவது போல பெண்களை குப்பைகளாக பாவித்து வந்தனர்.அப்படிப்பட்ட காலத்தில் தான் முஹம்மது நபி[அ.ச.உ]அவர்கள் போர்காலங்களில் பெண்கள் மீது நடக்கும் இந்த கொடுமையை நிறுத்த வரை முறை வகுத்தார்கள் .தங்கள் மனம் போன போக்கில் பெண்களை கற்பழித்து குப்பை கூளங்கள் போல பாவிக்கபடுவதை நிறுத்திட எண்ணினார்கள்.கைதிகளுக்கு என்று அவர்களை பாதுகாக்க சிறைகள் இல்லை.ஆதலின் ஆண் கைதிகள் போர்வீரர்களின் சம்பள தொகையாக அவர்களுக்கு அடிமைகளாக கொடுக்கப்பட்டனர்.அதே போன்று பெண் கைதிகளும் போர்வீரர்களின் பங்கு தொகையாக கொடுக்கப்பட்டு வந்தனர்.”

உண்மையிலேயே முகமது பெண்களை கண்ணியமாக நடத்த விரும்பினால், போர் முடிந்தவுடன் பெண்களை யாரும் நெருங்கக்கூடாது என வஹியை இறக்கியிருக்க வேண்டியது தானே. காபிர்கள் தலையை வாங்குவதை போல முஸ்லிம்களுக்கு இது அவ்வளவு எளிதான காரியம் அல்ல என்றாலும், ஒரளவுக்காவது பலன் கிடைதிருக்கும்.

தமிழன் says:

@ஆர்ய ஆனந்த்

இஸ்லாம் அடிமை முறையை ஒழித்ததா? (புகாரி ஹதீஸ்) எனது இந்த பதிவுகளை படித்துப்பார்க்கவும்.

http://tamilan1001.blogspot.com/2011/08/blog-post_27.html

http://tamilan1001.blogspot.com/2011/08/blog-post_23.html



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

  1. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “போர்க்களங்களில் பெண்கள் கற்பலிக்கபடுவது இப்போதைய காலத்திலும் நடைபெறுகிறது. ஐநா என்ற உலக நடுநிலை அமைப்பு ஏற்படுத்திய போதிலும் இராக் போரிலும் ஆப்கானிஸ்த்தான் ஆக்ரமிப்ப்பில் ரஷ்யர்களும் அதன் பின்னர் அமெரிக்கர்களும் இந்த கைங்காரியத்தை செவ்வனே செய்து வந்தனர். மேலும் இலங்கையில் தமிழ் பெண்களும் கற்பழிக்கப்பட்டதை நாம் அறியாததும் அல்ல.போலீசார் மாத கடைசி வழக்கு போல பெயரளவில் கண்துடைப்பாக ஒரு சிலர் மீது வழக்கு போட்டு பின்னர் கண்துடைப்பு நாடகம் நடைபெறும்.இன்னும் சொல்லப்போனால் குஜராத் கலவரத்தில் கூட முஸ்லிம் பெண்கள் பகிரங்கமாக கற்பழிக்கப்பட்டதை உலகம் அறியும. போர் தோன்றிய் காலத்திலிருந்தே ,போர் வீரர்கள் பெண்களை கற்பழித்தே வந்தனர்.இதற்கு எதிராக உங்களால் மறுப்பு தெரிவிக்க முடியாது.”

    முதலில் முஹம்மது நடத்தியது போர் அல்ல என்பதை புரிந்துகொள்ளுங்கள். அவர் நடத்தியது எல்லாமே போருக்குரிய அறநெறிகள் எதையும் பின்பற்றாமல் அதிரடியாக தாக்கிய பயங்கரவாத தாக்குதல்களாகும். பண்டைய காலத்திலிருந்தே போருக்குரிய அறநெறிகள் வகுக்கப்பட்டு அந்த அறநெறிகளுக்கு உட்பட்டே போர் புரிந்தனர். ஆனால், முஹம்மது இந்த அறநெறிகள் எதையும் பின்பற்றவில்லை.

    நீங்கள் சொல்வதைப்போல் இன்றைய கால கட்டத்திலும் போர் குற்றங்கள் நடக்கின்றன. ஆனால் அதை செய்பவர்கள் சாதாரண படை வீரர்கள், ராணுவ அதிகாரிகள். அவர்கள் தங்களை மனிதர்களுக்கு நேர் வழி காட்ட வந்த கடவுளின் தூதர்கள் என்று கூறிக்கொள்வதில்லை. மேலும் அவர்களுடைய இந்த குற்றசெயல்களுக்காக விசாரணை செய்யப்பட்டு, குற்றவாளிகளாக தீர்ப்பு சொல்லப்பட்டு அவர்களுக்கு அவர்களின் குற்ற செயல்களுக்கு ஏற்ப சிறை தண்டனையோ அல்லது மரண தண்டனையோ கொடுக்கப்படுகிறது. மேலும், முற்கால மற்றும் தற்கால ராணுவ வீரர்கள் செய்த/செய்யும் கற்பழிப்பு, கொள்ளை போன்ற போர் குற்றங்கள், முஹம்மது நபி செய்த இதே குற்றங்களை நியாயப்படுத்தாது. ஒரு குற்றம் இன்னொரு குற்றத்திற்கு நியாயமாகாது. முஹம்மது தன்னை அல்லாஹ்வின் தூதர் என்று கூறிக்கொண்டதால், அவர் செய்த இந்த குற்றங்கள் புனித செயல்கள் ஆகிவிட்டன என்று சொல்கிறீர்களா?

     
  2. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “இவ்வாறு பெண்கள் கற்பழிக்கப்பட்டு மாம்பழத்தை சுவைத்து விட்டு கொட்டையை எறிவது போல பெண்களை குப்பைகளாக பாவித்து வந்தனர்.அப்படிப்பட்ட காலத்தில் தான் முஹம்மது நபி[அ.ச.உ]அவர்கள் போர்காலங்களில் பெண்கள் மீது நடக்கும் இந்த கொடுமையை நிறுத்த வரை முறை வகுத்தார்கள்”

    எப்படிப்பட்ட வரைமுறையை முஹம்மது வகுத்தார்? தான் நடத்திய பயங்கரவாத அதிரடி தாக்குதல்களில் அடிமையாக்கப்பட்ட அப்பாவி பெண்களை தன்னுடைய பொறுக்கி அடியாட்கள் கற்பழிக்கலாம், ஆனால் அப்படி கற்பழிக்கும்போது விந்துவை வெளியில் விடுவது சிறந்த செயல் அல்ல என்ற முஹம்மதின் வரையறையை கூறுகிறீர்களா? இதை வரையறை என்று கூறுவோமா, இல்லை அது மாபியா தலைவன் போட்ட மாபியா சட்டம் கூறுவோமா?



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

  1. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “தங்கள் மனம் போன போக்கில் பெண்களை கற்பழித்து குப்பை கூளங்கள் போல பாவிக்கபடுவதை நிறுத்திட எண்ணினார்கள்.”

    நீங்கள் சொல்வதுபோல் முஹம்மது பெண்களை கற்பழித்து குப்பை கூளங்கள் போல பாவிக்கபடுவதை நிறுத்திட எண்ணியிருந்தால், அவர் என்ன செய்திருக்க வேண்டும்? போரில் பிடிக்கப்பட்ட பெண்களை யாரும் தொடக்கூடாது, கற்பழிக்ககூடாது, அவர்களை எந்த வகையிலும் சிறுமை படுத்தாமல், அடிமை படுத்தாமல், கண்ணியமாக நடத்தி, அவர்களை சுதந்திரமாக வாழ விடவேண்டும் என்று தன்னுடைய வழக்கமான பாணியில் அல்லாஹ்வின் பெயரில் வஹியை இறக்கி இருக்க வேண்டும்? ஆனால் அவர் என்ன செய்தார்? தன்னுடைய பொறுக்கி அடியாட்கள் அந்த அப்பாவிப் பெண்களை அடிமையாக்கி, கற்பழித்து, அடிமை சந்தையில் நல்ல விலைக்கு விற்று பணம் சம்பாதிக்க அல்லவா அனுமதி கொடுத்தார்?

    “கைதிகளுக்கு என்று அவர்களை பாதுகாக்க சிறைகள் இல்லை.ஆதலின் ஆண் கைதிகள் போர்வீரர்களின் சம்பள தொகையாக அவர்களுக்கு அடிமைகளாக கொடுக்கப்பட்டனர்.அதே போன்று பெண் கைதிகளும் போர்வீரர்களின் பங்கு தொகையாக கொடுக்கப்பட்டு வந்தனர்.”

    மாபியா தலைவன் தன்னுடைய மாபியா கும்பலுக்கு தன்னுடைய கொள்ளை பொருள்களில் இருந்து பாகம் பிரித்து தந்து அவர்களை தன்னுடைய கும்பலில் தக்க வைத்து கொள்வதை போலவே முகம்மதுவும் செய்திருக்கிறார் என்று கூறுகிறீர்கள். நீங்கள் இந்த விஷயத்தில் சரியாகவே சொல்லியிருக்கிறீர்கள்.

    என்னது? கைதிகளை பாதுகாக்க சிறைகள் இல்லாததால் அடிமையாக்கப் பட்டவர்கள் போர்வீரர்களுக்கு(இங்கு வன்முறையில் ஈடுபடும் பொறுக்கிகள் என்று அர்த்தம் கொள்க) சம்பளமாக கொடுக்கப்பட்டனரா? அந்த அப்பாவி மக்கள் முஹம்மதோடு போர் புரிந்தனரா? அவர்கள் தங்கள் வேலை உண்டு தாங்கள் உண்டு என்று அமைதியாகத் தானே வாழ்ந்து வந்தனர். தன்னை அல்லாஹ்வின் தூதரென்று அவர்கள் ஏற்று கொள்ளாததால் மிருகவெறி கொண்ட முஹம்மது தானே அவர்களை திடீரென்று தாக்கி கொலை செய்து மீதியானவர்களை அடிமை படுத்தினார். இவரே அவர்களை அடிமைபடுத்தி அவர்களை அடைத்துவைக்க சிறைகள் இல்லை என்று புலம்புவாராம். ஏன் அவர்களை அடிமைப் படுத்தவேண்டும், சிறையில் அடைக்க வேண்டும்?. அவர்களை ஏற்கனவே அவர்கள் இருந்தபடி, சுதந்திரமான மனிதர்களாக வாழ விடவேண்டியது தானே? அப்படி செய்தால், அவர்களை அடிமை சந்தையில் விற்று பணம் பார்க்க முடியாதே, பெண்களை வலதுகரம் சொந்தமாக்கி கொண்டவர்களாக சித்தரித்து கற்பழிக்க முடியாதே. இதுதான் காரணம்.

     
  2. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “அதே போன்று பெண் கைதிகளும் போர்வீரர்களின் பங்கு தொகையாக கொடுக்கப்பட்டு வந்தனர்.அதோடு அவர்களுடன் வன்புணர்ச்சி கூடாது என்பதால் அவர்களின் வலக்கரத்தை சொந்தமாக்கி கொண்டவர்கள் என்ற பொருளில் மனைவிக்கு உரிய பாதி அந்தஸ்த்தில் தாம்பத்தியம் நடத்த அனுமதி கொடுத்தார்கள்.இங்கே அதை கற்பழிப்பு என்று இஸ்லாத்தின் மீது உள்ள கடும் கோபத்தாலும் காழ்ப்புணர்ச்சியாலும் கூறப்பட்டாலும் அது கற்பழிப்பு அல்ல. ”

    பெண்களை போகப்பொருளாக கருதி போர்வீரர்களுக்கு பங்கிடுவதை முஸ்லிம்கள் வேண்டுமானால் அவர்களுடைய முழுதாக வளர்ச்சியடையாத மூளையின் காரணமாக போற்றக்கூடிய செயலாக ஏற்றுக்கொள்வார்களே ஒழிய மற்றவர்கள் எவரும் இதை கேடுகெட்ட பாதக செயல் என்றே கருதுவார்கள்.

    அது என்ன மனைவிக்குரிய பாதி அந்தஸ்தில் உள்ள வலக்கரம் சொந்தமாக்கிக் கொண்ட பெண்கள் என்பது? இது பச்சை பாலுறவு அடிமைத்தனம் இல்லாமல் வேறு என்ன? அதுசரி, இஸ்லாத்தில் மனைவி என்ற அந்தஸ்து கொடுக்கப்பட்டாலும் பெண்களுக்கு பாலுறவு அடிமை என்ற அந்தஸ்து தானே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது? முஹம்மது அடிமைப்பெண்களை வரைமுறை இன்றி கற்பழிப்பதை அனுமதித்ததை முஸ்லிம்கள் கற்பழிப்பு என்று ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்றால் அது கற்பழிப்பு இல்லை என்று ஆகிவிடுமா? கற்பழிப்பு கற்பழிப்பே.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

  1. sagar says:

    ஐயோ இப்ராகீம் நீங்கள் இப்படி பேசலாமா

    பகடு நீங்கள் எல்லாம் வெறும் இஸ்லாமிய பெயர் தாங்கிகள் என்று சொல்வது எதோ உடான்சு என்று எண்ணினேன். இப்ராஹீமை போல ஒரு உண்மையான நபி வழி நடக்கும் இஸ்லாமியர் உண்டா என்று நினைத்தேன்,. இப்படி நினைப்புல மண்ணள்ளி போட்டுபுட்டீஹலே

    //
    அஸ்ல் செய்வது என்பது இப்போது ஆணுரைபயன்படுத்துவதற்கு ஒப்பாகும். மேலும் அடிக்கடி குழந்தை பேற்றினால் தாய் நலனுக்கு இடையூறாக இருப்பின் இந்த அஸ்ல் முறையை பின்பற்ற முஸ்லிம்களுக்கு அனுமதி உள்ளது.ஆக குடும்ப கட்டுபாடு அவசியம் எனில் அதை அஸ்ல் மூலம் நடை முறைப்படுத்தவும் அதாவது ஆணுறை அணிந்து கொள்வதை இப்போதைய முஸ்லிம்கள் கையாளுகின்றனர்
    //

    இதையா இஸ்லாமியர்கள் செய்கிறார்கள் என்று நீங்கள் சொல்கிறீர்கள். நபிகள் ஏன்னா சொல்றார். இதல்லாம் வோனாம் அல்லா பாத்துக்குவார் பொறக்கனு ம்னா பொறந்தே தீரும் என்பது அல்லாவின் இச்சை அல்லவா. அல்லா சொன்னத கேக்காட்டி கூட பரவா இல்லா. நபிகள் சொன்னதா கேக்க மாட்டேங்கறீங்க.

    எனக்கு மேலும் ஒரு சந்தேகம் இப்போக்கிர இஸ்லாமிய சகோக்கள் தங்கள் வலக்கரங்களுக்கு சொந்தமாக்கி கொண்டவர்களிடம் மட்டும் ஆணுறை (அச்லுக்கு பதிலா) பயன் படுத்துரார்களா இல்லை குடும்பக் கட்டுப்பட்டிர்காகவா. ரெண்டாவதுக்கு வாய்ப்பே இல்லை அப்படி இருந்தால் இன்று இஸ்லாம் வேகமாக வளரும் ஒரு மடமாக இருக்காது. புள்ளி விவரங்கள் மாறாகவே உள்ளன. எனக்கென்னவோ புள்ளி ராஜாவுக்கு பயந்து பொய் தான் இன்றைய சகோக்கள் ஆணுறை பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

    இஸ்லாமியர்கள் அன்றும் இன்றும் குழந்தை பிறக்கக் கூடாது என்பதற்காக அஸ்ல் செய்தார்கள் என்பது நீங்கள் சொல்லுவதிளிருதே விளங்குகிறது. அந்த காலத்தில் இஸ்லாத்திற்கு ஆள் செக்க நபி ஆறும பாடு பட்டார். ஒரு போர் கைதி அடிமையாக்கப்பட்டு அவள் மூலம் ஒரு இஸ்லாமிய சிசு பிறப்பதை நபி அவர்கள் வேண்டாம் என்றா சொல்வார்கள். இன்றைக்குத்தான் குடும்ப கட்டுபாடு எல்லாம். அதனால இப்ராஹிம் எதையும் குடம்பக்கட்டுப்பட்டையும் முடிச்சு போடுவது வெட்டி வேல தான்.

    போரில் சிக்கும் பெண்களுக்கு நல்லது செய்ய நபி நினைத்திருந்தால் யாரவது ஒரு நல்லவனா நிக்காஹ் ஆகாதவனா பாத்து கல்யாணம் செஞ்சு வெச்சிருக்கலாமே. போரில் சிக்கின கணவனை இழந்த எல்லா பெண்களின் கண்ணியத்தையும் காக்க நபி அவர்கள் அந்த பெண்களை மன முடிதார்களா. அதென்ன வெடலப் பிஞ்சுகலையா பாத்து அமுக்கி இருக்கிறார். யாருமே (கதீஜாவை தவிர) இருவத்தி நாலை தாண்டல.

    இல்லை இப்படி சிக்கின பெண்களுக்காக ஒரு பெண்கள் இல்லம் நடத்தி இருக்கலாமே நபி அவர்கள்.

    //
    ஒவ்வொரு பெண் கைதியையும் ஒவ்வொருவரிடம் ஒப்படைத்து அவரது விருப்பத்தின் பேரிலே அவர்களுடன் தாம்பத்திய வாழ்வுக்கு அனுமதி கொடுத்து அவர்களை அழகிய முறைகள் நடத்த அறவுரை கூறி செய்தது எங்ஙனம் கற்பழி பாகும்
    //

    இப்படி ஒவ்வொரு பெண் கைதியையும் பங்கு போட்டு குடுத்த பிறகு, சகாபாக்களுக்கு எதற்கு டவுட்டு வருது விடனுமா கூடாதான்னு. அப்படி கேக்கனும்னா பொதுவா இல்ல கேக்கணும் அந்த கேள்வி பொண்டாட்டிகளுக்கும் பொருந்தனுமே, அதென்ன போரில் பிடிபட்ட பெண்களை பற்றி மட்டும் கேள்வி. ஆகா இது ஒரு பொது கேள்வி இல்லை. அடிமையாக சிக்கின பெண்ணை கற்பழிக்கும் பொது நமது மும்மீங்களுக்கு டவுட்டு வந்துருது விடாலாமா கூடாதான்னு. எல்லா சந்தேகத்தையும் தீர்த்து வெக்க அன்று மாத்ரு பூதமா இருந்தார் நபிகள் ஒருவர் தானே. குடும்பக் கட்டுப்பாடு நல வழி செய்தல் என்றெல்லாம் இருந்தால் ஊருக்குள்ளே வெச்சே பெண்டாட்டிகளிடம் எப்படி நடக்க வேனும்ல கேட்டிருக்கணும். ஏன் கேக்கல.

    நபி தாம்பத்திய வாழ்வுக்கு அனுமதி தந்தாள் எதுக்கு சஹாபாக்களுக்கு சந்தேகம். பெண்டாட்டிய எப்படி நடத்தரோமோ அப்படியே இங்கயும் செய்யலாமே.

    ஆகா இதிலிருந்தேல்லாம் ஏன்னா தெரிகிறது நபி அவர்கள் விடறா விடறா கஷ்டப்பட்டுக்காத என்று தான் சொல்லிகிராறு. இப்ராஹீம் வைக்கும் வாதமேல்லாம் வெறும் தக்கியாதான். தவுடு போடி ஆகிவிட்டது.

     
  2. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “தங்கள் மனம் போன போக்கில் பெண்களை கற்பழித்து குப்பை கூளங்கள் போல பாவிக்கபடுவதை நிறுத்திட எண்ணினார்கள்.”

    நீங்கள் சொல்வதுபோல் முஹம்மது பெண்களை கற்பழித்து குப்பை கூளங்கள் போல பாவிக்கபடுவதை நிறுத்திட எண்ணியிருந்தால், அவர் என்ன செய்திருக்க வேண்டும்? போரில் பிடிக்கப்பட்ட பெண்களை யாரும் தொடக்கூடாது, கற்பழிக்ககூடாது, அவர்களை எந்த வகையிலும் சிறுமை படுத்தாமல், அடிமை படுத்தாமல், கண்ணியமாக நடத்தி, அவர்களை சுதந்திரமாக வாழ விடவேண்டும் என்று தன்னுடைய வழக்கமான பாணியில் அல்லாஹ்வின் பெயரில் வஹியை இறக்கி இருக்க வேண்டும்? ஆனால் அவர் என்ன செய்தார்? தன்னுடைய பொறுக்கி அடியாட்கள் அந்த அப்பாவிப் பெண்களை அடிமையாக்கி, கற்பழித்து, அடிமை சந்தையில் நல்ல விலைக்கு விற்று பணம் சம்பாதிக்க அல்லவா அனுமதி கொடுத்தார்?

    “கைதிகளுக்கு என்று அவர்களை பாதுகாக்க சிறைகள் இல்லை.ஆதலின் ஆண் கைதிகள் போர்வீரர்களின் சம்பள தொகையாக அவர்களுக்கு அடிமைகளாக கொடுக்கப்பட்டனர்.அதே போன்று பெண் கைதிகளும் போர்வீரர்களின் பங்கு தொகையாக கொடுக்கப்பட்டு வந்தனர்.”

    மாபியா தலைவன் தன்னுடைய மாபியா கும்பலுக்கு தன்னுடைய கொள்ளை பொருள்களில் இருந்து பாகம் பிரித்து தந்து அவர்களை தன்னுடைய கும்பலில் தக்க வைத்து கொள்வதை போலவே முகம்மதுவும் செய்திருக்கிறார் என்று கூறுகிறீர்கள். நீங்கள் இந்த விஷயத்தில் சரியாகவே சொல்லியிருக்கிறீர்கள்.

    என்னது? கைதிகளை பாதுகாக்க சிறைகள் இல்லாததால் அடிமையாக்கப் பட்டவர்கள் போர்வீரர்களுக்கு(இங்கு வன்முறையில் ஈடுபடும் பொறுக்கிகள் என்று அர்த்தம் கொள்க) சம்பளமாக கொடுக்கப்பட்டனரா? அந்த அப்பாவி மக்கள் முஹம்மதோடு போர் புரிந்தனரா? அவர்கள் தங்கள் வேலை உண்டு தாங்கள் உண்டு என்று அமைதியாகத் தானே வாழ்ந்து வந்தனர். தன்னை அல்லாஹ்வின் தூதரென்று அவர்கள் ஏற்று கொள்ளாததால் மிருகவெறி கொண்ட முஹம்மது தானே அவர்களை திடீரென்று தாக்கி கொலை செய்து மீதியானவர்களை அடிமை படுத்தினார். இவரே அவர்களை அடிமைபடுத்தி அவர்களை அடைத்துவைக்க சிறைகள் இல்லை என்று புலம்புவாராம். ஏன் அவர்களை அடிமைப் படுத்தவேண்டும், சிறையில் அடைக்க வேண்டும்?. அவர்களை ஏற்கனவே அவர்கள் இருந்தபடி, சுதந்திரமான மனிதர்களாக வாழ விடவேண்டியது தானே? அப்படி செய்தால், அவர்களை அடிமை சந்தையில் விற்று பணம் பார்க்க முடியாதே, பெண்களை வலதுகரம் சொந்தமாக்கி கொண்டவர்களாக சித்தரித்து கற்பழிக்க முடியாதே. இதுதான் காரணம்.

     
  3. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    இப்ராஹீம்,

    “அதே போன்று பெண் கைதிகளும் போர்வீரர்களின் பங்கு தொகையாக கொடுக்கப்பட்டு வந்தனர்.அதோடு அவர்களுடன் வன்புணர்ச்சி கூடாது என்பதால் அவர்களின் வலக்கரத்தை சொந்தமாக்கி கொண்டவர்கள் என்ற பொருளில் மனைவிக்கு உரிய பாதி அந்தஸ்த்தில் தாம்பத்தியம் நடத்த அனுமதி கொடுத்தார்கள்.இங்கே அதை கற்பழிப்பு என்று இஸ்லாத்தின் மீது உள்ள கடும் கோபத்தாலும் காழ்ப்புணர்ச்சியாலும் கூறப்பட்டாலும் அது கற்பழிப்பு அல்ல. ”

    பெண்களை போகப்பொருளாக கருதி போர்வீரர்களுக்கு பங்கிடுவதை முஸ்லிம்கள் வேண்டுமானால் அவர்களுடைய முழுதாக வளர்ச்சியடையாத மூளையின் காரணமாக போற்றக்கூடிய செயலாக ஏற்றுக்கொள்வார்களே ஒழிய மற்றவர்கள் எவரும் இதை கேடுகெட்ட பாதக செயல் என்றே கருதுவார்கள்.

    அது என்ன மனைவிக்குரிய பாதி அந்தஸ்தில் உள்ள வலக்கரம் சொந்தமாக்கிக் கொண்ட பெண்கள் என்பது? இது பச்சை பாலுறவு அடிமைத்தனம் இல்லாமல் வேறு என்ன? அதுசரி, இஸ்லாத்தில் மனைவி என்ற அந்தஸ்து கொடுக்கப்பட்டாலும் பெண்களுக்கு பாலுறவு அடிமை என்ற அந்தஸ்து தானே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது? முஹம்மது அடிமைப்பெண்களை வரைமுறை இன்றி கற்பழிப்பதை அனுமதித்ததை முஸ்லிம்கள் கற்பழிப்பு என்று ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை என்றால் அது கற்பழிப்பு இல்லை என்று ஆகிவிடுமா? கற்பழிப்பு கற்பழிப்பே.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

ராஜா,

“arya anand,
you seem to have conveniently ignored tamilan’s remarks on your LORD(FRAUD) kannan’s rape allegations. he has raped 16000 women? so mohmed seems to be nothing compared to your god!!”

நீங்கள் முஸ்லிமாக இருந்துகொண்டு, ஹிந்து புனைப்பெயரில் இஸ்லாமுக்கு ஆதரவாக எழுதுகிறீர்கள். இந்த மாதிரி தக்கியாதனமெல்லாம் செல்லுபடியாகும் சென்று தவறாக நினைத்துக் கொண்டு இருக்கிறீர்கள்.

மூளையின் சிந்தனைத் திறனை முற்றிலும் அழிக்கக்கூடிய இஸ்லாம் என்ற நோயால் முஸ்லிம்கள் பாதிக்கப் பட்டிருப்பதால் அவர்களால் சராசரி மனிதர்களை போல சிந்திக்க முடியாது என்பது முஸ்லிம்களைத் தவிர மற்ற எல்லோரும் அறிந்த விஷயம். முஸ்லிம்களின் வாதங்களை பார்க்கிற எவருக்கும் இது தெள்ளத் தெளிவாக தெரியும்.

இந்து புராணங்கள், இதிகாசங்கள் ஆகியவற்றில் வரும் கதைகள் எல்லாம் பழங்காலத்து கற்பனை கதைகள்(fairy tales) என்று ஹிந்து அறிஞர்களும் அதைப்போலவே பைபிள் பழைய ஏற்பாட்டில் சொல்லப்பட்டுள்ள கதைகளும் கற்பனைக் கதைகள் என்று யூத, கிறிஸ்தவ அறிஞர்களும் கருதுகிறார்களே ஒழிய, அவற்றை எல்லாம் உண்மையானது, பின்பற்ற தகுந்த முன்மாதிரிகள் என்று மிகப் பெரும்பாலான ஹிந்துக்களோ, யூதர்களோ, கிறிஸ்தவர்களோ கருதுவதில்லை.

ஆனால், முஸ்லிம் அறிஞர்களோ அவர்களின் ஆட்டுமந்தை கூட்டமான பாமர முஸ்லிம்களோ இப்படித்தான் இஸ்லாமிய நூல்களை எடுத்துக் கொள்கிறார்களா? அவற்றை எல்லாம் எக்காலத்துக்கும் பொருந்துகிற வாழ்க்கை வழிகாட்டியாகத் தானே போற்றுகிறார்கள். இங்கு தான் முஸ்லிம்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் பாரிய வேறுபாடு உள்ளது.

மேலும், நினைவில் வைத்துக்கொள்ளுங்கள். மற்ற மத நூல்களில் உள்ள துர்போதனைகள் முஹம்மது செய்த குற்றங்களை நியாயப் படுத்தாது. நீங்கள் செய்வது தவறான தர்க்க வாதம்(logical fallacy).

I do not believe in a personal god. God cannot be finite. It can only be infinite. An infinite god cannot create anything, it cannot act in time space.So I do not believe in Krishna, Rama, Jesus, Allah, Ahura Mazda or any other personal god.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

Maruthan says:

அலெக்சாண்டர் செய்யலாம். நேரு செய்யலாம். காந்தி செய்யலாம். ஆனால் (நீங்களே கூறியிருப்பது போல) ஒரு இறைத்துõதர் செய்யலாமா? மேலும் அவருடைய வாழ்க்கை எல்லா காலகட்டங்களுக்கும் அழகிய முன்மாதிரி என்று அல்லாவே வேறு கூறி இருக்கிறார்.
முகமது நபியின் வாழ்க்கை மிகவும் வெளிப்படையாக பதிவு செய்யப்பட்டதா என்பதும் கேள்விக்குறியே. அவர் நிகழ்த்திய அட்டகாசங்கள் இதை விடவும் மோசமாக இருந்திருக்கலாம்.

  1. Dillu Durai fans says:

    தவ்ராத், ஜபூர், இஞ்சில், குரான் எல்லாமே அல்லாவின் வேதங்கள். சரி வச்சிக்குவோம். தவ்ராத், ஜபூர், இஞ்சில் என்கிற மூன்று வேதத்தை மக்கள் மாற்றி விட்டார்கள். சரி ஏத்துக்குவோம். அதனால் மாற்ற முடியாத குரானை இறக்கினோம். சரி நினச்சுக்குவோம். என் சந்தேகங்கள்: தவ்ராத்தை மக்கள் மாற்றினால் அல்லாவிடம் இருக்கும் ஒரிஜினல் தவ்ராத்தை அல்லவா கொடுக்க வேண்டும். ஏன் ஜபூரை கொடுத்தார். ஜபூரை மக்கள் மாற்றினால் அல்லாவிடம் இருக்கும் ஒரிஜினல் ஜபூரை அல்லவா கொடுக்க வேண்டும். ஏன் இன்சிலை கொடுத்தார். இன்சிலை மக்கள் மாற்றினால் அல்லாவிடம் இருக்கும் ஒரிஜினல் இன்சிலை அல்லவா கொடுக்க வேண்டும். ஏன் குரானை கொடுத்தார். குரானை மாற்றினால் அல்லாவிடம் இருக்கும் ஒரிஜினல் குரானை தருவாரா? அல்லது புது துரான் என்று ஏதாவது தருவாரோ என்னவோ? நிற்க! அல்லா கொடுத்த தவ்ராத் வேதத்தை மக்கள் மாற்றிய பிறகும், ஏன் அடுத்த வேதத்தை அல்லா பாதுக்காக்க வில்லை. மக்கள் தான் வேதத்தை மாற்றினார்கள் என்றால் அல்லாவும் ஏன் வேதத்தை மாற்றினார். அல்லா முதலில் எழுதியது சரியில்லையா? அல்லது மக்கள் மாற்றியது சரியில்லையா? தான் கொடுத்த மூன்று வேதங்கள் அல்லாவின் கையில் இருந்தும் குரானை கொடுக்க அல்லா ஏன் 23 வருடம் எடுக்க வேண்டும். தவ்ராத், ஜபூர், இஞ்சில் வேதங்களை கொடுக்க அல்லா எத்தனை வருடம் எடுத்தார். உலகை ஆகுக என்று படைத்தவருக்கு, ஒரு தப்பான வேதத்தை கொடுக்க ஏன் இவ்வளவு கால தாமதம் ஆகியது. அவர் வேதத்தை கொடுத்த ஆள் அல்லாவை போல் அறிவும், ஆற்றலும் இல்லாதவரோ? அல்லாவின் வேதத்தை திருத்தினார்களா? அல்லது வேதத்தின் சில வார்த்தைகளை திருத்தினார்களா? புதிய வேதமாகிய குரானை அல்லா கொடுக்கும் போது அல்லாவின் கையில் இருக்கும் பழைய ஒரிஜினல் வேதங்களையும் கொடுத்திருக்கலாமே!! பழைய வேதத்துக்கும் புதிய வேதத்துக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை சரிப்பார்க்கலாமே!! பழைய வேதத்தை படித்த மக்கள் சொர்க்கத்துக்கு போவார்களா? அல்லா பாதுகாக்க வேண்டிய புத்தகத்தை ஏன் பாதுகாக்க தவறினார். அவர் பாதுகாக்க தவறியதால் தானே, பின்கால மக்கள் திருத்தப்பட்ட வேதத்தை படித்தார்கள். யாரெல்லாம் பழைய வேதத்தை திருத்தினார்கள், என்று ஏன் அல்லா புதிய வேதமாகிய குரானில் சொல்லவில்லை. வேதத்தை திருத்தியவர்களுக்கு என்ன தண்டனை அல்லா கொடுத்தார். சொர்க்கத்தையும், நரகத்தையும், இந்த இரண்டில் இருப்பவர்களையும் பார்த்த நபி, இந்த வேதத்தை திருதியவர்களை பார்த்ததாய் சொல்லவில்லையே! யப்பா!!! யப்பப்பா!! இன்னும் கேட்கலாம்!!! இவர்கள் தான் ஜல்ஜாப்பு விளக்கங்கள் கொடுப்பதில் வல்லவர்களாச்சே!! இஸ்லாம் இணையத்தில் இறக்கிறது. இஸ்லாம் இணையத்தால் இறக்கிறது!!!!!

     
  2. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    மற்ற மதங்களை பற்றி விவாதிப்பதற்கு ஏற்ற இடம் இந்த பக்கம் அல்ல, ஏன் இந்த தளமே அதற்காக நடத்தப்படவில்லை. இங்கு முழுக்க முழுக்க முகம்மதை பற்றியும் இஸ்லாத்தை பற்றியும் மட்டுமே விவாதிக்கும்படி அனைவரையும் கேட்டுக் கொள்கிறேன்.

    மற்ற மதங்களைப் பற்றி விவாதிக்க விரும்புகிறவர்கள் மற்ற தளங்களுக்கு செல்லவும்.

     
  3. Dillu Durai fans says:

    உலக புறம்போக்கு நிலத்தில் ஒரு மாமரம் உள்ளது. அந்த மாமரம் இந்த உலகில் உள்ள அனைத்து மக்களுக்கும் சொந்தமானது. அதன் மாங்காய் யார் வேண்டுமானாலும் எடுத்துக்கொள்ளலாம். காரணம் அது பொதுவான மாங்காய். அதை சாப்பிடும் சிலர் இனிக்கிறது என்று சொல்கிறார்கள். சிலர் கசக்கிறது என்று சொல்கிறார்கள். இனிக்கிறது என்று சொல்பவனுக்கும், கசக்கிறது என்று சொல்பவனுக்கும் அந்த மாமரமும், அதன் பழங்களும் சம ரீதியில் சொந்தமானது. வேண்டுமானால் சாப்பிடலாம். இல்லாவிட்டால் விட்டு விடலாம். இப்ப என்னன்னா, இனிக்கிறது என்று சொல்லும் ஒரு கூட்டம், கசக்கிறது என்று சொல்லும் கூட்டத்தை பார்த்து, நீ மாங்காய் பறிக்க கூடாது, அதன் சுவையை சொல்லக்கூடாது, அது கசந்தாலும், இனிக்கிறது என்று தான் சொல்ல வேண்டும், அது இனிக்கிறது என்று சொல்பவர்களுக்கே சொந்தம் என்று சத்தம் போடுகிறார்கள். ஒசுல கிடைத்த மாங்காயை தின்னுப்போட்டு சும்மா இருக்கணும். மாமரமே சும்மா இருக்கும் போது, அதுல ஒசுல மாங்காய் தின்னும் நீ, என்ன உசத்தி. அதன் சுவையைப்பற்றி யார் என்ன சொன்னால் உனக்கென்ன? பொதுவான ஒன்றிற்கு நீ உரிமை கொண்டாடலாமா?

     
  4. பகடு says:

    இப்ராஹிம்
    எனக்கு ஒரு சந்தேகம்,
    நம்ம காககககே வெற்றிபெற்ற போதெல்லாம் அங்கிருக்கும் ஆண்களை கொன்று பெண்களை அடிமைகளாக ஆக்கியிருக்கிறார்.
    ஆனால், ஏன் தன் சொந்த ஜாதி குரேய்ஷிகளை வெற்றி கொண்டபோது அவ்வாறு ஆண்களை கொன்று பெண்களை அடிமைகளாக ஆக்கவில்லை?



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

sagar says:

இப்ராஹீம்

//
ஜெனில் ,முதலில் அக்கால நடைமுறைகளை அறிந்து கொண்டு எழுதுவது நன்று.இப்போது இஸ்லாமிய ஆட்சியில் பெண்கள் கைது செய்யப்பட்டால் அவர்களுக்குரிய சிறைத்தண்டனைகள் வழங்கப்பட்டு பிறகு அவருடைய நாட்டுக்கு அனுப்பப்படுவார்கள்.ஆனால் இந்த நடைமுறைகள் அப்போது இல்லை.அதற்கு மாற்று வாய்ப்பும் இல்லை
//

இது சுத்தப் பொய். அலேசான்டரின்ஒ ஒவ்வொரு போர்களும் மிகத் தெளிவாக எழுதப்பட்டுள்ளன. அவர் தனது நண்பனையே கொன்றது, பிறது எங்கே நண்பனின் தந்தை சூழி செய்வாரோ என்பதற்காக அவரையும் கொன்றது, சொந்த தந்தையை சித்தியை கொன்றது என்று அனைத்தும் தெளிவாக ஆவணப்படுத்தப் பட்டுள்ளன. ஆனால் எங்கேயும் அலேசாண்டர் கற்பழித்தார், மாற்றான் மனைவிகளை அபகரித்தார் என்று பார்க்க முடியாது. அந்த கண்ணியத்தை காத்து வந்தார். பாரசீக ராஜாவை தோற்கடித்த பின் அலேசாண்டரால் ராஜாவின் அழகிய மனைவியை அபகரித்திருக்க முடியும் ஆனால் அதை அவர் செய்யவில்லை. அலேக்ஜாண்டர் அதே அரபு நாட்டு பகுதிகளில் போரிட்டுளார் எல்லோரையும் தோற்கடித்துள்ளார் அனால் பாத்தா பெண்ணை எல்லாம் லவட்டல. அவரது போர் வீரர்களும் அப்படியே. நேப்போலேயனும் பல போர்கள் தொடுத்தான் ஆனால் நபி மாதிரியா? நபி மாதிரி செய்த இன்னொருத்தன் செங்கிஸ் கான் மட்டுமே. மங்கோலியர்கள் மற்றும் இஸ்லாமியர்களின் கலப்பே இன்று உலகம் பூர கண்றாவி தனங்களை செய்யும் மும்மீன்கள். உங்களது வரலாற்றை நீங்களே சரியாக புரட்டிப் பாருங்கள். அலெக்சாண்டரை பற்றி அவரது எதிரிகளும் எழுதி வைத்துள்ளார்கள் அதவும் ஆவணப் படுத்தப் பட்டுள்ளது. அதில் எதுவுமே அளசாண்டர் நபி வழி கடைபிடித்தாக இல்லை.

உங்களது தக்கியா பனி போதும். உண்மை கொஞ்சமேனும் சொல்லுங்கள். நபியை தூக்கிப்பிட்த்து ஒன்றும் ஆகப போவதில்லை.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

ஆர்ய ஆனந்த் says:

இப்ராஹீம்,

“ஆரியனின் ஆனந்திடம் விவாதிக்க குர்ஆன்,ஹ்திஸ் அவசியமில்லை”

முஹம்மது செய்த படு பயங்கரமான குற்ற செயல்களுக்கு, குரான், ஹதீஸ் மற்றும் முதல்நிலை முஹம்மதின் வாழ்க்கை வரலாற்று நூல்களில் இருந்து ஆதாரங்களை காட்டினால், நீங்கள் அறிவுப்பூர்வமான வாதங்களை எடுத்து வைக்காமல், மனம் பேதலித்தவன் அர்த்தமில்லாமல் உலறுவதைப்போலவும் பைத்தியம் பிடித்த நாய் வெறிபிடித்து குறைப்பதை போலவும் வாதம் என்ற பெயரில் அலப்பறை செய்கிறீர்கள். உங்களுடன் விவாதத்தை தொடர்வது என்பது முற்றி போன பைத்தியத்துடன் அறிவுப்பூர்வமான விவாதம் செய்ய முயலுவதக்கு ஒப்பான செயல் என்பதால் தான் உங்களுடன் விவாதத்தை தொடர நான் விரும்பவில்லை. என்னுடன் விவாதம் செய்ய வேண்டும் என்றால் ஓரளவிற்காவது அறிவுத்திறன் உள்ளவர்கள் வரவேண்டும். உங்களை போன்ற முற்றிய பைத்தியங்கள் இல்லை. பைத்தியங்களோடு என்னுடைய பொன்னான நேரத்தை வீணாக்க நான் விரும்பவில்லை.

உங்களுடைய வாதங்களில் கிஞ்சிற்றும் தர்க்க அறிவோ பகுத்தறிவோ இல்லை என்பதை முஸ்லிமல்லாதவர் எவரும் நன்கு அறிவர். உங்களுடைய மனித அறிவுக்குப் புறம்பான வாதங்களின் மூலம் நீங்கள் நல்ல நகைச்சுவையை எங்களுக்கு வழங்கினீர்கள். உங்களுடைய நகைச்சுவை பாத்திரம் பிரமாதம். நான் அதை நன்கு ரசித்தேன்.

நீங்கள் ஏற்கெனவே இந்த விவாதத்தில் மோசமான தோல்வியை தழுவி விட்டீர்கள். நம்முடைய வாதங்களை படிக்கும் எவருக்கும் இது தெரிய வரும்.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

  1. ஆர்ய ஆனந்த் says:

    Sagar : “பாருங்கய்யா இப்ராஹீமே ஒத்துக்குராறு,. நபிகள் வேறு வழியே தெரியாமல் தான் போரில் அகப்பட்ட பெண்களை கெடுத்தார் என்று”.

    தன்னால் அடிமையாக்கப்பட்ட பெண்களை முஹம்மது கற்பழித்தார், தன்னுடைய அடியாட்கள் அப்பெண்களை கற்பழிக்க அனுமதித்தார் என்று இப்ராஹீம் மிக தெளிவாக ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால், ஒன்று முஹம்மது செய்தது கற்பழிப்பு என்று மட்டும் அதன் நேரடிப் பொருளில் கூறமாட்டேன் என்று அடம் பிடிக்கிறார். அவ்வளவு தான்.

    இப்ராஹிமுடைய வாதங்களின் சாராம்சம் (உண்மையில் அவை குதர்க்க வாதங்கள்) இதுதான் :

    1 முஹம்மது தன்னால் அடிமையாக்கப் பட்ட பெண்களுடன் உடலுறவு கொண்டார். ஏனெனில், அது அந்தக்கால நடைமுறை. எனவே அதை கற்பழிப்பு என்று கூறக்கூடாது;

    2 தன்னுடைய அன்புக்குரிய தந்தை, கணவன் மற்றும் உறவினர்கள் முகம்மதுவால் கொலை செய்யப்பட்டாலும் அவர்கள் முழு மனதுடன் விரும்பி(?!) முஹம்மது மற்றும் அவருடைய பொறுக்கி அடியாட்களுடன் உடலுறவு கொண்டனர். அதனால் அது கற்பழிப்பு என்றாகாது;

    3 முஹம்மதுடைய அதிரடி தாக்குதல்களில் அடிமையாக்கப்பட்ட பெண்களை, கொலை கொள்ளையில் தனக்கு உதவியாக வந்த மூமின் பொறுக்கிகளுக்கு, முஹம்மது சம்பளமாக அந்தப் பெண்களை பாலுறவு சுகத்துக்காக பகிர்ந்தளித்தார்; ஆகையால், அதை கற்பழிப்பு என்று எண்ணாமல் கொலை கொள்ளையில் ஈடுபட்டதற்கான கூலி என்று மட்டுமே அழைக்க வேண்டும்;

    4 அடிமையாக்கப்பட்ட பெண்கள் தங்களுக்கு இழைக்கப்பட்ட அக்கிரமங்களுக்காக பழி வாங்க சதி செய்யும் ஆபத்து இருப்பதால் அவர்களை சுதந்திரமான பெண்களாக வாழ விடாமல் இருப்பதற்கு முஹம்மதிற்கு இருந்த ஒரே வழி அவர்களை திடீர் சாம்பார் பொடி, திடீர் இட்லி பொடி போன்று, திடீர் திருமணம் என்று ஒரு சடங்கை நடத்தி அவர்களுக்கு திடீர் மனைவி என்ற அந்தஸ்து கொடுத்து, அவர்களுடன் பாலுறவு கொண்டு அவர்களை தன்னுடைய கட்டுப்பாட்டுக்குள்ளேயே வைத்துக்கொள்வது மட்டுமே. எனவே, இந்த திடீர் திருமணத்தை திருமணம் என்றுதான் அழைக்க வேண்டுமே தவிர தப்பித் தவறிகூட கற்பழிப்பு என்று நினைக்கக் கூடாது. அப்படி நினைப்பது முஸ்லிம் பகுத்தறிவிற்கு முற்றிலும் எதிரானது;

    5 தன்னால் அடிமையாக்கப்பட்ட பெண்களை சிறையில் அடைத்து பராமரிக்க, சிறைச்சாலையை நடத்தும் அளவிற்கு பண வசதியோ, ஆள் பலமோ இல்லாததால், முஹம்மது மிகச்சிறந்த வழிமுறையை கண்டுபிடித்தார். அதுதான், அப்பெண்களை பாதி மனைவி என்ற அந்தஸ்தை கொடுத்தோ அல்லது ஒப்புக்கு ஒரு சடங்கை நடத்தி மனைவி என்ற அந்தஸ்தை கொடுத்தோ தானும் தன்னுடைய கைத்தடிகளும் பாலுறவு கொள்வதற்காக வைத்துக்கொள்வது. இது கற்பழிப்பு என்ற வரையறைக்குள் வராது;

    6 தன்னுடைய கணவன், தந்தை மற்றும் நெருங்கிய உறவினர்கள் முகமதினால் திடீர் தாக்குதல் மூலம் கொல்லப்பட்டாலும், அவர்கள் பொறுக்கி முகம்மதுவையும் அவருடைய கைத்தடிகளையும் நேசிப்பதாக கனவு கண்டதால்(இப்படி ஒரு கனவு அவர்களுக்கு வருமா என்றெல்லாம் கேட்கக்கூடாது) முகம்மதுவும் அவருடைய கைத்தடிகளும் அந்த அடிமை பெண்களுடன் பாலுறவு கொண்டது கற்பழிப்பே இல்லை. மாறாக, அது அவர்கள் ஒருவருக்கொருவுடன் அன்புடன் சல்லாபித்தது.

    இப்படி போகிறது இப்ராஹிமுடைய குதர்க்க வாதங்கள். இந்த குதர்க்க வாதங்களே முஹம்மது கற்பழிப்பில் ஈடுபட்டதை நிரூபிக்கிறது என்பதை பகுத்தறிவை பயன்படுத்துகிற எவருக்கும் உள்ளங்கை நெல்லிக்கனி போல் தெளிவாகத் தெரியும்.

    இதற்குமேல் முஹம்மதின் மேல் நான் வைத்த குற்றசாட்டின்மேல் விவாதிக்க என்ன இருக்கிறது? இப்ராஹீம் புத்திசாலித் தனமாக முகம்மதுவை கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டிலிருந்து காப்பாற்றுவதாக நினைத்துக்கொண்டு மேற்கண்ட நகைசுவைத்தனமான குதர்க்க வாதங்களின் மூலம் நான் வைத்த குற்றச்சாட்டை ஒப்புக்கொண்டிருக்கிறார். என்னுடைய நோக்கம், அதாவது முகம்மதை கற்பழிப்பு குற்றவாளி என்று நிரூபிப்பது, நிறைவேறிவிட்டது. இந்த விவாதத்தில் யாருக்கு வெற்றி என்பதை வாசகர்கள் முடிவு செய்யலாம்.

     
  2. S.Ibrahim says:

    pagadu
    இது போன்று எவ்வித சதிதிட்டங்களிலும் சேராத ,ஒப்பந்தத்திற்கு மாறாக நடந்து கொள்ளாதவர்கள் விசயத்திலும் இது போன்று நடந்துள்ளது//

    ////எக்ஸாம்பிள் பிலிஸ்///
    கைபர் ,பதக்,வாதில்குரா ஆகிய இடங்களில் உள்ள யூதர்கள் எல்லாம் பணிந்துவிட்டனர் என்ற செய்தி தைமாவில் உள்ள யூதர்களுக்கு கிடைத்தது.அவர்கள் முஸ்லிம்களுக்கு எதிராக எந்தபோர் நடவடிக்கைகளிலும் ஈடுபடவில்லை மாறாக அவர்களே முன் வந்து சமாதானம் செய்துகொள்வதர்க்காக நபி[ஸல்] அவர்களிடம் தூது அனுப்பினார்கள். நபி[ஸல்] அவர்களும் அதை ஏற்று கொண்டு அவர்களது சொத்துக்களை அவர்களிடம் ஒப்படைத்தார்கள் [ஜாதுல் மா ஆது]
    நபி[சல்]அவர்கள் ஒரு உடன்படிக்கை பத்திரத்தையும் அவர்களுக்கு எழுதி கொடுத்தார்கள்.அக்கடிதத்தில் எழுதி கொடுத்திருப்பதாவது ;
    அல்லாஹ்வின் தூதர் முஹம்மது பனு ஆதியா என்ற யூதர்களுக்கு எழுதி கொடுக்கும் ஒப்பந்தம் இவர்களுக்கு முற்றிலும் பாதுகாப்பு கொடுக்கப்படும் இவர்களுக்கு வரி விதிக்கப்படும் இவர்கள் மீது அநீதி இழைக்கப்பட மாட்டாது.இவர்களை நாடு கடத்தப்பட மாட்டது.இது நிரந்தரமான ஒப்பந்தமாகும்.இது காலித் இப்னு சாது [ரலி]எழுதினார்.[இப்னு ஸஅத ] அரஹிஹுல் மக்தும் என்ற அரபு நூலின் தமிழாக்கம் ,பக்கம் 463]

     
  3. Dillu Durai fans says:

    முத்தா எனப்படும் தற்காலிகத் திருமணத்திற்குக் கட்டாயப் படுத்துகிறார்கள்!இந்த முத்தாக் கல்யாணத்திற்கு இஸ்லாமில் 100 %அனுமதியுண்டு!சம்பந்தப்பட்ட பெண்ணின் ஒப்புதல் தேவையில்லை! போர் நடந்தபோது இறைத்தூதரே பல வீரர்களின் விதவைகளை மணந்து அனுபவித்தது ஹதீஸில் உள்ளது!எப்படியாவது அந்த அழகு மனைவிகளை மணக்கவேண்டும் என்பதற்காக போரில் அவர்களை முன்னிலைப் படுத்தி விரைவில் இறக்கவைத்தது உண்டு!



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

sagar says:

ஸ்ரீநி
புலிகேசியை பார்த்து நீ தான் சூராதி சூரன். நீ மன்னன மா மன்னன மாமா மன்னன் என்றெல்லாம் புகழ்வதில்லையா. நபிகள் உண்மையிலேயே மனிதர்களிலிருந்து வித்யாசப்பட்டவர் என்று நீங்கள் இன்னுமா புரிஞ்சிக்கள. புரசனையும் மற்றும் ஏனைய உறவினர்களையும் கொடூரமாக கொன்று விட்டு பெண்ணை கூடாரத்தில் வைத்து கெடுக்க எந்த மனிதனால் தான் முடியும். இறுதி இறை தூதர் என்ற தெயரியமும நம்பிக்கையும் இருந்தால் தான் அதெல்லாம் முடியும். ஆயிரம் வருடத்திற்கு அப்புறம் முட்டாப் பயலுவ அது வன் புனர்ச்சியில்லை அந்த பெண்ணுக்கு வலியிலிருந்து தரும் விமோசனம், அடிமை வாழ்வில் சிக்காமல் இருக்க செய்யப்படும் ஒரு புனித காரியம் என்று சப்போர்ட்டுக்கு வருவார்கள் என்ற அசாத்திய நம்பிக்கை இருந்தால் தான் முடியும்.

சொந்த மருமகளை பார்த்து எரிபோகும் ஒரு மனிதனை பார்த்ததுண்டா பைத்தியமும் செக்ஸ் வெறி பிடித்த அரக்கனும் தான் இப்படி இருப்பான். சொல்லுங்கள் நபி மனிதரா அல்லது வேறு விதமானவரா என்று. நான் நபி, அல்லாவிற்கு பிடித்தமான ஒரே ஜந்து, நான் செய்வது தான் சரி, என்னை கேள்விக் கேட்க யாருமில்லை. நான் செய்வதை சரி என்று சொல்ல கேடு கெட்டவர்கள் இருக்கும் வரை எனக்கென்ன கவலை என்று மனிதன் சின்திப்பானா.?



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

  1. இப்ராஹிம் வெறியன் says:

    //ஆனால் முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் ஆண்டுக்கு 50000 /= வரை உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே வருமானவரி கிடையாது.அப்போது உள்ளவர் இப்போது வந்து இரண்டு லட்சத்திற்கு கீழ் வருமான வரி கிடையாது அல்லவா ,நான் ஒரு லட்ச ரூபாய் வருமானம் உள்ள பொழுது வருமான வரியாக எனது பணத்தை அரசு எடுத்துக் கொண்டது அதனால் என்னிடம் வசூலிக்கப்பட்ட வ,வரியைத் திரும்பதருமாறு வழக்கு தொடர்வது போல இங்கே ஆரியனின் ஆனந்தம் ,அக்காலத்தில் போர்கைதிகளை அவர்களது வலக்கரத்தை சொந்தமாக்குதல் மூலமாக சம்மதம் தெரிவித்தலை , வலுக்கட்டாயம் என்று வலுக்கட்டாயமாக தனது கருத்துக்களை வலுப்படுத்த முயற்சிக்கிறார்.//

    தல…. அக்காலம்…இக்காலம் எல்லாம் கிடையாது… எல்லா காலத்துக்கும் பலன் தரக்கூடிய நல்ல நடைமுறை இதான். அத அன்னிக்கே கண்ணுமணி சொல்லிட்டார்ங்கிற ரேஞ்சிலேயே மெயின்டன் பண்ணுவோம்….. காரியத்தை கெடுத்துராதீங்க தல…..

     
  2. ஸ்ஸப்பாடா! says:

    Less said about this is better. முகமதின் திருமணங்களைப்பற்றி அதிகம் கூற விரும்பவில்லை. இருப்பினும், அவைகளுக்குக் கற்பிக்கப்பட்ட சில நியாயங்கள் பற்றி மட்டும் சொல்ல விழைகிறேன். சில மேற்கோள்கள் தர ஆசை. தனக்குக் கற்பிக்கப் பட்டது எவ்வளவு தவறான ஒரு விதயமாக இருந்தாலும் ஏதோ ஒரு காரணம் காட்டி, அவைகளை நியாயப்படுத்தப் பார்க்கும் மனித மனங்களின் இயல்பு இங்கு தெளிவாகத் தெரியும் என்றே நினைக்கிறேன்.

    Rather, they( இந்தத் திருமணங்கள்) had much higher purposes in the divine plan. These goals were mainly related to his mission of unifying Arabs, and also, not less importantly, intended to set standards (என்ன விதமான ஸ்டாண்டர்ட்ஸ்!!!) for reforming intractable customs that had caused so much misery and destruction for humanity.”

    12.) “By marrying them he was setting a precedent to reverse the taboo of widow marriage” (கைம்பெண்களுக்கு வாழ்வளிப்பதற்கு இதுதான் நல்ல வழியா? ஏன் தன் கீழுள்ள வாலிபர்களுக்குத் திருமணம் செய்வித்திருக்கலாமே!!!????). Secondly, he was paying back his due to some of the companions who had perished in battles leaving behind widows (நன்றிக்கடன்!)
    இப்படியும் ஒரு காரணம்: The wisdom behind the Prophet (SAW)’s plural marriages is to show all possible types of marriage in Islam. (முன்மாதிரி? இந்த விளக்கங்கள் உண்மையிலேயே நம்பிக்கையாளர்களுக்கு ஏற்புடையதாகத்தான் இருக்கிறதா? ஆம், என்று சொல்வீர்களேயானால், அதற்கு மேல் உங்களிடம் பேசுவதற்கு என்னிடம் ஏதுமில்லை. அதில் எந்த பொருளுமில்லை – கால விரையம் மட்டுமே)

    ஆர்ய ஆனந்த் மேல உள்ளது தருமி அண்ணன் எழுதியது 2005 ல. இபுராகீமோட நீங்க விவாதிக்கும் போது இதுதான் நினைவுக்கு வந்தது.



__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

குரானின் படி முகமது என்றல் புகழுக்கு உரியவர் என்னும் சொல்
பெயர் சொல்லாக அல்லது பண்புப்பெயராக குறிப்பிடப் படுகிறதா என்பதையே ஸ்பெண்சர் கேள்விக்கு உள்ளாக்குகிறார்.
முகமது(சல்) அவர்களின் வளர்ப்பு மகன் ஜைதுவின் மனைவி ஜைப் உடன் திருமணம் குரானில் குறிப்பிடப்படுவதான் ஒரே சர்ச்சைக்குறிய விடயம் ஆகும்.
இதற்கு ஸ்பென்சர் அளிக்கும் விளக்கம் அருமை.
அந்த வசனங்களை பார்ப்போம்.
&&&&&&&&&&&&&&
33:36. மேலும், அல்லாஹ்வும் அவனுடைய தூதரும் ஒரு காரியத்தைப்பற்றிக் கட்டளையிட்டு விட்டால், அவர்களுடைய அக்காரியத்தில் வேறு அபிப்பிராயம் கொள்வதற்கு ஈமான் கொண்டுள்ள எந்த ஆணுக்கோ பெண்ணுக்கோ உரிமையில்லை; ஆகவே, அல்லாஹ்வுக்கும் அவனுடைய ரஸூலுக்கும் எவரேனும் மாறு செய்தால் நிச்சயமாக அவர்கள் பகிரங்கமான வழிகேட்டிலேயே இருக்கிறார்கள்.
33:37. (நபியே!) எவருக்கு அல்லாஹ்வும் அருள் புரிந்து, நீரும் அவர் மீது அருள் புரிந்தீரோ, அவரிடத்தில் நீர்: “அல்லாஹ்வுக்குப் பயந்து நீர் உம் மனைவியை (விவாக விலக்குச் செய்து விடாமல்) உம்மிடமே நிறுத்தி வைத்துக் கொள்ளும்” என்று சொன்ன போது அல்லாஹ் வெளியாக்க இருந்ததை, மனிதர்களுக்குப் பயந்து நீர் உம்முடைய மனத்தில் மறைத்து வைத்திருந்தீர்; ஆனால் அல்லாஹ் அவன் தான், நீர் பயப்படுவதற்குத் தகுதியுடையவன்; ஆகவே ஜைது அவளை விவாக விலக்கு செய்துவிட்ட பின்னர் நாம் அவளை உமக்கு மணம் செய்வித்தோம்; ஏனென்றால் முஃமின்களால் (சுவீகரித்து) வளர்க்கப்பட்டவர்கள், தம் மனைவிமார்களை விவாகரத்துச் செய்து விட்டால், அ(வர்களை வளர்த்த)வர்கள் அப்பெண்களை மணந்து கொள்வதில் யாதொரு தடையுமிருக்கக் கூடாது என்பதற்காக (இது) நடைபெற்றே தீர வேண்டிய அல்லாஹ்வின் கட்டளையாகும்.
33:38. நபியின் மீது அல்லாஹ் விதியாக்கியதை அவர் நிறைவேற்றுவதில் எந்தக் குற்றமும் இல்லை; இதற்கு முன் சென்று போன (நபிமா)ர்களுக்கு ஏற்பட்டிருந்த அல்லாஹ்வின் வழி இதுவேயாகும் – இன்னும் அல்லாஹ்வின் கட்டளை தீர்மானிக்கப்பட்ட விதியாகும்.
33:39. (இறை தூதர்களாகிய) அவர்கள் அல்லாஹ்வின் கட்டளைகளை எடுத்துக் கூறுவார்கள்; அவர்கள் அவனுக்கே பயப்படுவார்கள்; அல்லாஹ்வையன்றி வேறு யாருக்கும் அவர்கள் பயப்படமாட்டார்கள்; ஆகவே, கேள்வி கணக்குக் கேட்பதற்கு அல்லாஹ்வே போதுமானவன்.
33:40. முஹம்மது(ஸல்) உங்கள் ஆடவர்களில் எவர் ஒருவருக்கும் தந்தையாக இருக்கவில்லை; ஆனால் அவரோ அல்லாஹ்வின் தூதராகவும், நபிமார்களுக்கெல்லாம் இறுதி (முத்திரை)யாகவும் இருக்கின்றார்; மேலும் அல்லாஹ் எல்லாப் பொருள்கள் பற்றியும் நன்கறிந்தவன்.
&&&&&&&&&&&&&
இந்த வசனக்களில் முகமது(சல்) அவர்களீன் திருமணத்தை நியாயப் படுத்தி,பிறகு 33.40 அவருக்கு ஆண்வாரிசு கிடையாது,அவரே இறுதி தூதர் என விள்க்குகிறது.

முகம்து(சல்) இறுதி தூதர் என்பது சுன்னி இஸ்லாமின் முக்கியமான கொட்பாடு இதை ஏன் ஜைபு திருமண்த்தோடு தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

இங்குதான் விடயம்.முகமதுக்கு முந்தை எல்லா தூதர்களுமே இரத்த சம்பந்த்ம் மூலம் தொடர்ச்சியான் ஆண்வாரிசு உடையவர்கள்.

ஆதம்,நூஹ்,….இப்ராஹிம்,இஸ்லாயில் ஈசாக்,யாகூப்,…மூசா,ஆரோன்….ஈசா…முகமது என அனைவருமே உறவினராக காட்டப் படுகிறார்கள்.
[இதில் ஈசா மரியமின் மகன் என்றாலும் குரான் அவரின் பிறப்பை கூறுவது குழப்பம்,]

ஆகவே ஜைது முகமதுவிற்கு பின் தூதர் ஆக முடியாது என்பதை உறுதி செய்யவே ஜைனப் திருமணம் குரானில் வலியுறுத்தப்படுகிறது.முகமதுக்கு ஆண் வாரிசு இல்லாததால் மட்டுமே தூதத்துவம் முடிவுக்க்கு வந்தது என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

குரன் என்பது உம்மையாத்,அப்பசித் ,வம்சங்கள்க்கு இடையில் ஏற்பட்ட முரண்பாட்டுக் காலத்தில் யார் உண்மையான வாரிசு என்னும் கேள்விக்கு இருவரின் ஆதாரம் ஏற்படுட்தும் முயற்சிகளை குரான்,ஹதிதுகளில் பார்க்க இயலும்.இந்த ஜைப்ஃப் விவகாரமும் ஒன்று.

மற்ற‌படி போர் வன்முறை,கொள்ளை அடித்தல் எல்லாம் பழைய‌ ஏற்பாட்டில் கூறப்படுபவை என்பதால் பெரிய விடயம் இல்லை.

ஆகவே குரானில் முகமதுவை பற்ரி கூறப்படும் சில விவரங்களும் தேவையின் அடிப்படையில்தான் கூறப்பட்டது.

ஆகவே முகமது(சல்) ஐ குறை சொல்லும் சர்ச்சைக்குறிய வசனக்கள் இருப்பதால் மட்டும் அது அவருக்கு வரலாற்று சான்று ஆக முடியாது.



__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

“இஸ்லாத்தை விமர்சிக்கும் எவராக இருந்தாலும் இஸ்லாத்தை விடச் சிறந்த ஒன்றைச் சொல்லி அல்லது தாங்களும் பின்பற்றி உலகமக்களை உய்வித்துக் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளைச் சொல்லி ஒப்பிடமுடியாத உயரத்தில்தான் இஸ்லாம் இருக்கிறது. இதனை நன்கு அறிந்தே அவதூறுகளால் தோரணம் கட்டி இஸ்லாத்தைக் களங்கப் படுத்தலாம் என்ற கனவில் இருக்கிறார்கள்.” - சகோ. நல்லடியார்.

இஸ்லாமை கொள்கை ரீதியில் எதிர் கொள்ள இயலாத இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள், அதற்கு மாற்றுக் கொள்கை ஒன்றை சுட்டிக் காட்ட முடியாத இந்த அயோக்கிய சிகாமணிகள் பெரும்பாலும் கையிலெடுக்கும் ஆயுதங்கள் இரண்டு வகையானவை.

1. நபி (ஸல்) அவர்களின் மீது ஆபாச நடையில் அவதூறுகளை சுமத்தி தங்கள் உள்மன வக்கிரங்களை வெளிப்படுத்திக் கொள்வது.

2. முஸ்லிம்கள் சம்பந்தப் படும் வன்முறைச் சம்பவங்களை பூதாகரப் படுத்தி அவற்றிற்கு ஒட்டு மொத்தமாக இஸ்லாம் மார்க்கம் மீதே வன்முறைச் சாயம் பூச முற்படுவது.

இவர்களின் வரலாற்றுப் புரட்டுகள் பல முறை அம்பலப் படுத்தப் பட்டிருக்கும். இவர்களின் அவதூற்றுப் பிரச்சாரங்களுக்கு பல சகோதரர்கள் பல முறை தக்க பதில் கொடுத்திருப்பார்கள். அதையெல்லாம் இவர்கள் வசதியாக மறந்து விட்டு அரைத்த மாவையே மீண்டும் மீண்டும் அரைத்துக் கொண்டிருப்பார்கள். இவர்களின் உளறல்களை மீண்டும் ஒருமுறை இவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக அந்தப் பதிவுகளை இங்கு தொடராக பதிய இருக்கிறேன் இன்ஷா அல்லாஹ்!

முதலில் நபி (ஸல்) அவர்கள் தங்கள் வளர்ப்பு மகனின் மனைவியான ஜைனப் (ரலி) அவர்களை மணமுடித்ததைத் தொடர்ந்து அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட அவதூறுகளும் அவற்றிற்கான விளக்கங்களும்.

1. அவதூறு கிளப்பியவர்களிடம் ஆதாரம் வேண்டி..! - சகோ. சலாஹுத்தீனின் திண்ணை கடிதம்

2. மாற்றாரால் காமுகராகச் சித்தரித்த நபி - ஸைனப் திருமணம். - சகோ. அபூமுஹையின் விளக்கப் பதிவு!

3. இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்களிலிருந்துதான் தங்கள் ‘ஆதாரங்களை’ காப்பியடிக்கிறார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம்.

4. தபகாத் இப்னு சஅது என்ற நூலில் பதிவு செய்யப் பட்டுள்ளதாக இவர்கள் மேற்கோள் காட்டும் நிகழ்வு ஆதாரமற்ற கட்டுக்கதை என்பதற்கான ஆதாரங்கள்

அன்னை ஜைனப் (ரலி) அவர்களின் திருமணத்தைப் பற்றிப் பேசும் இவர்கள் நேர்மையுடையவர்களாக இருந்தால் மேற்கண்ட பதிவுகளில் தெளிவாக விவரிக்கப் பட்டிருக்கும் ஆதாரங்கள் தவறானவை என்பதை முடிந்தால் நிரூபித்து விட்டு மேற்கொண்டு பேசலாம்!

பின் குறிப்பு: சென்ற ஆண்டு மார்ச் மாதம் எழுதிய பதிவு இது! அதே அவதூறு ஒரு வருடம் கழித்து மீண்டும் வேறு பெயர்களில் தலைக் காட்டி இருப்பதால், இது மீள் பதிவு செய்யப் படுகிறது!



__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

“இஸ்லாத்தை விமர்சிக்கும் எவராக இருந்தாலும் இஸ்லாத்தை விடச் சிறந்த ஒன்றைச் சொல்லி அல்லது தாங்களும் பின்பற்றி உலகமக்களை உய்வித்துக் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளைச் சொல்லி ஒப்பிடமுடியாத உயரத்தில்தான் இஸ்லாம் இருக்கிறது. இதனை நன்கு அறிந்தே அவதூறுகளால் தோரணம் கட்டி இஸ்லாத்தைக் களங்கப் படுத்தலாம் என்ற கனவில் இருக்கிறார்கள்.” - சகோ. நல்லடியார்.

இஸ்லாமை கொள்கை ரீதியில் எதிர் கொள்ள இயலாத இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள், அதற்கு மாற்றுக் கொள்கை ஒன்றை சுட்டிக் காட்ட முடியாத இந்த அயோக்கிய சிகாமணிகள் பெரும்பாலும் கையிலெடுக்கும் ஆயுதங்கள் இரண்டு வகையானவை.

1. நபி (ஸல்) அவர்களின் மீது ஆபாச நடையில் அவதூறுகளை சுமத்தி தங்கள் உள்மன வக்கிரங்களை வெளிப்படுத்திக் கொள்வது.

2. முஸ்லிம்கள் சம்பந்தப் படும் வன்முறைச் சம்பவங்களை பூதாகரப் படுத்தி அவற்றிற்கு ஒட்டு மொத்தமாக இஸ்லாம் மார்க்கம் மீதே வன்முறைச் சாயம் பூச முற்படுவது.

இவர்களின் வரலாற்றுப் புரட்டுகள் பல முறை அம்பலப் படுத்தப் பட்டிருக்கும். இவர்களின் அவதூற்றுப் பிரச்சாரங்களுக்கு பல சகோதரர்கள் பல முறை தக்க பதில் கொடுத்திருப்பார்கள். அதையெல்லாம் இவர்கள் வசதியாக மறந்து விட்டு அரைத்த மாவையே மீண்டும் மீண்டும் அரைத்துக் கொண்டிருப்பார்கள். இவர்களின் உளறல்களை மீண்டும் ஒருமுறை இவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக அந்தப் பதிவுகளை இங்கு தொடராக பதிய இருக்கிறேன் இன்ஷா அல்லாஹ்!

முதலில் நபி (ஸல்) அவர்கள் தங்கள் வளர்ப்பு மகனின் மனைவியான ஜைனப் (ரலி) அவர்களை மணமுடித்ததைத் தொடர்ந்து அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட அவதூறுகளும் அவற்றிற்கான விளக்கங்களும்.

1. அவதூறு கிளப்பியவர்களிடம் ஆதாரம் வேண்டி..! - சகோ. சலாஹுத்தீனின் திண்ணை கடிதம்

2. மாற்றாரால் காமுகராகச் சித்தரித்த நபி - ஸைனப் திருமணம். - சகோ. அபூமுஹையின் விளக்கப் பதிவு!

3. இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்களிலிருந்துதான் தங்கள் ‘ஆதாரங்களை’ காப்பியடிக்கிறார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம்.

4. தபகாத் இப்னு சஅது என்ற நூலில் பதிவு செய்யப் பட்டுள்ளதாக இவர்கள் மேற்கோள் காட்டும் நிகழ்வு ஆதாரமற்ற கட்டுக்கதை என்பதற்கான ஆதாரங்கள்

அன்னை ஜைனப் (ரலி) அவர்களின் திருமணத்தைப் பற்றிப் பேசும் இவர்கள் நேர்மையுடையவர்களாக இருந்தால் மேற்கண்ட பதிவுகளில் தெளிவாக விவரிக்கப் பட்டிருக்கும் ஆதாரங்கள் தவறானவை என்பதை முடிந்தால் நிரூபித்து விட்டு மேற்கொண்டு பேசலாம்!

பின் குறிப்பு: சென்ற ஆண்டு மார்ச் மாதம் எழுதிய பதிவு இது! அதே அவதூறு ஒரு வருடம் கழித்து மீண்டும் வேறு பெயர்களில் தலைக் காட்டி இருப்பதால், இது மீள் பதிவு செய்யப் படுகிறது!



__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

“இஸ்லாத்தை விமர்சிக்கும் எவராக இருந்தாலும் இஸ்லாத்தை விடச் சிறந்த ஒன்றைச் சொல்லி அல்லது தாங்களும் பின்பற்றி உலகமக்களை உய்வித்துக் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளைச் சொல்லி ஒப்பிடமுடியாத உயரத்தில்தான் இஸ்லாம் இருக்கிறது. இதனை நன்கு அறிந்தே அவதூறுகளால் தோரணம் கட்டி இஸ்லாத்தைக் களங்கப் படுத்தலாம் என்ற கனவில் இருக்கிறார்கள்.” - சகோ. நல்லடியார்.

இஸ்லாமை கொள்கை ரீதியில் எதிர் கொள்ள இயலாத இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள், அதற்கு மாற்றுக் கொள்கை ஒன்றை சுட்டிக் காட்ட முடியாத இந்த அயோக்கிய சிகாமணிகள் பெரும்பாலும் கையிலெடுக்கும் ஆயுதங்கள் இரண்டு வகையானவை.

1. நபி (ஸல்) அவர்களின் மீது ஆபாச நடையில் அவதூறுகளை சுமத்தி தங்கள் உள்மன வக்கிரங்களை வெளிப்படுத்திக் கொள்வது.

2. முஸ்லிம்கள் சம்பந்தப் படும் வன்முறைச் சம்பவங்களை பூதாகரப் படுத்தி அவற்றிற்கு ஒட்டு மொத்தமாக இஸ்லாம் மார்க்கம் மீதே வன்முறைச் சாயம் பூச முற்படுவது.

இவர்களின் வரலாற்றுப் புரட்டுகள் பல முறை அம்பலப் படுத்தப் பட்டிருக்கும். இவர்களின் அவதூற்றுப் பிரச்சாரங்களுக்கு பல சகோதரர்கள் பல முறை தக்க பதில் கொடுத்திருப்பார்கள். அதையெல்லாம் இவர்கள் வசதியாக மறந்து விட்டு அரைத்த மாவையே மீண்டும் மீண்டும் அரைத்துக் கொண்டிருப்பார்கள். இவர்களின் உளறல்களை மீண்டும் ஒருமுறை இவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக அந்தப் பதிவுகளை இங்கு தொடராக பதிய இருக்கிறேன் இன்ஷா அல்லாஹ்!

முதலில் நபி (ஸல்) அவர்கள் தங்கள் வளர்ப்பு மகனின் மனைவியான ஜைனப் (ரலி) அவர்களை மணமுடித்ததைத் தொடர்ந்து அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட அவதூறுகளும் அவற்றிற்கான விளக்கங்களும்.

1. அவதூறு கிளப்பியவர்களிடம் ஆதாரம் வேண்டி..! - சகோ. சலாஹுத்தீனின் திண்ணை கடிதம்

2. மாற்றாரால் காமுகராகச் சித்தரித்த நபி - ஸைனப் திருமணம். - சகோ. அபூமுஹையின் விளக்கப் பதிவு!

3. இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்களிலிருந்துதான் தங்கள் ‘ஆதாரங்களை’ காப்பியடிக்கிறார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம்.

4. தபகாத் இப்னு சஅது என்ற நூலில் பதிவு செய்யப் பட்டுள்ளதாக இவர்கள் மேற்கோள் காட்டும் நிகழ்வு ஆதாரமற்ற கட்டுக்கதை என்பதற்கான ஆதாரங்கள்

அன்னை ஜைனப் (ரலி) அவர்களின் திருமணத்தைப் பற்றிப் பேசும் இவர்கள் நேர்மையுடையவர்களாக இருந்தால் மேற்கண்ட பதிவுகளில் தெளிவாக விவரிக்கப் பட்டிருக்கும் ஆதாரங்கள் தவறானவை என்பதை முடிந்தால் நிரூபித்து விட்டு மேற்கொண்டு பேசலாம்!

பின் குறிப்பு: சென்ற ஆண்டு மார்ச் மாதம் எழுதிய பதிவு இது! அதே அவதூறு ஒரு வருடம் கழித்து மீண்டும் வேறு பெயர்களில் தலைக் காட்டி இருப்பதால், இது மீள் பதிவு செய்யப் படுகிறது!



__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

“இஸ்லாத்தை விமர்சிக்கும் எவராக இருந்தாலும் இஸ்லாத்தை விடச் சிறந்த ஒன்றைச் சொல்லி அல்லது தாங்களும் பின்பற்றி உலகமக்களை உய்வித்துக் கொண்டிருக்கும் கொள்கைகளைச் சொல்லி ஒப்பிடமுடியாத உயரத்தில்தான் இஸ்லாம் இருக்கிறது. இதனை நன்கு அறிந்தே அவதூறுகளால் தோரணம் கட்டி இஸ்லாத்தைக் களங்கப் படுத்தலாம் என்ற கனவில் இருக்கிறார்கள்.” - சகோ. நல்லடியார்.

இஸ்லாமை கொள்கை ரீதியில் எதிர் கொள்ள இயலாத இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள், அதற்கு மாற்றுக் கொள்கை ஒன்றை சுட்டிக் காட்ட முடியாத இந்த அயோக்கிய சிகாமணிகள் பெரும்பாலும் கையிலெடுக்கும் ஆயுதங்கள் இரண்டு வகையானவை.

1. நபி (ஸல்) அவர்களின் மீது ஆபாச நடையில் அவதூறுகளை சுமத்தி தங்கள் உள்மன வக்கிரங்களை வெளிப்படுத்திக் கொள்வது.

2. முஸ்லிம்கள் சம்பந்தப் படும் வன்முறைச் சம்பவங்களை பூதாகரப் படுத்தி அவற்றிற்கு ஒட்டு மொத்தமாக இஸ்லாம் மார்க்கம் மீதே வன்முறைச் சாயம் பூச முற்படுவது.

இவர்களின் வரலாற்றுப் புரட்டுகள் பல முறை அம்பலப் படுத்தப் பட்டிருக்கும். இவர்களின் அவதூற்றுப் பிரச்சாரங்களுக்கு பல சகோதரர்கள் பல முறை தக்க பதில் கொடுத்திருப்பார்கள். அதையெல்லாம் இவர்கள் வசதியாக மறந்து விட்டு அரைத்த மாவையே மீண்டும் மீண்டும் அரைத்துக் கொண்டிருப்பார்கள். இவர்களின் உளறல்களை மீண்டும் ஒருமுறை இவர்களுக்கு நினைவூட்டுவதற்காக அந்தப் பதிவுகளை இங்கு தொடராக பதிய இருக்கிறேன் இன்ஷா அல்லாஹ்!

முதலில் நபி (ஸல்) அவர்கள் தங்கள் வளர்ப்பு மகனின் மனைவியான ஜைனப் (ரலி) அவர்களை மணமுடித்ததைத் தொடர்ந்து அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்ட அவதூறுகளும் அவற்றிற்கான விளக்கங்களும்.

1. அவதூறு கிளப்பியவர்களிடம் ஆதாரம் வேண்டி..! - சகோ. சலாஹுத்தீனின் திண்ணை கடிதம்

2. மாற்றாரால் காமுகராகச் சித்தரித்த நபி - ஸைனப் திருமணம். - சகோ. அபூமுஹையின் விளக்கப் பதிவு!

3. இந்த வக்கிர சிந்தனையாளர்கள் இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரத் தளங்களிலிருந்துதான் தங்கள் ‘ஆதாரங்களை’ காப்பியடிக்கிறார்கள் என்பதற்கான ஆதாரம்.

4. தபகாத் இப்னு சஅது என்ற நூலில் பதிவு செய்யப் பட்டுள்ளதாக இவர்கள் மேற்கோள் காட்டும் நிகழ்வு ஆதாரமற்ற கட்டுக்கதை என்பதற்கான ஆதாரங்கள்

அன்னை ஜைனப் (ரலி) அவர்களின் திருமணத்தைப் பற்றிப் பேசும் இவர்கள் நேர்மையுடையவர்களாக இருந்தால் மேற்கண்ட பதிவுகளில் தெளிவாக விவரிக்கப் பட்டிருக்கும் ஆதாரங்கள் தவறானவை என்பதை முடிந்தால் நிரூபித்து விட்டு மேற்கொண்டு பேசலாம்!

பின் குறிப்பு: சென்ற ஆண்டு மார்ச் மாதம் எழுதிய பதிவு இது! அதே அவதூறு ஒரு வருடம் கழித்து மீண்டும் வேறு பெயர்களில் தலைக் காட்டி இருப்பதால், இது மீள் பதிவு செய்யப் படுகிறது!



__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

இறுதி நபியின் இறுதிப் பேருரை

SATURDAY, 12 NOVEMBER 2011

முகம்மது நபி (ஸல்) அவர்கள் தன் கடைசி ஹஜ்ஜின் பொழுது மக்கா குன்றின் மீது நின்றவராய் அங்கு குழுமியிருந்த ஒரு இலட்சம் சஹாபாக்களைப் பார்த்து நிகழ்த்திய உரை சரித்திரம் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக கருதப்படுகிறது.

பேச்சின் இறுதியில் மக்களை நோக்கி


இங்கு வந்திருப்பவர்கள், வராதவர்களுக்கு இந்த வழிகாட்டல்களை எடுத்துச் சொல்லட்டும்; விஷயம் சென்று சேருபவர்களில் சிலர், நேரடியாக கேட்பவரைவிட நன்கு ஆராயும் தன்மை உடையவராக இருக்கலாம்.
(ஸஹீஹுல் புகாரி )

என்று கூறியதாகவும் பதியப்பட்டுள்ளது. நபி(ஸல்) அவர்களின் ஒவ்வொரு வசனங்களும் மிக நுணுக்கமாக ஆதாரபூர்வமாக களஞ்சியப்படுத்தப்பட்டுள்ளத
ால் இவ்வுரையை கட்டுரை வடிவில் தொகுக்க முடியாதுள்ளது.



தொடக்கவுரை.

மக்களே! என் பேச்சை கவனமாகக் கேளுங்கள்! இந்த ஆண்டிற்குப் பிறகு மீண்டும் இந்த இடத்தில் சந்திப்பேனா என்பது எனக்குத் தெரியாது.
(இப்னு ஹிஷாம்)


பிறப்பால் உயர்வு தாழ்வு காட்டாதீர்!

மக்களே! உங்களது இறைவன் ஒருவனே; அறிந்து கொள்ளுங்கள்: எந்த ஒர் அரபிக்கும் ஒர் அரபி அல்லாதவரை விடவோ, எந்த ஒர் அரபி அல்லாதவருக்கும் ஒர் அரபியை விடவோ எந்த மேன்மையும் சிறப்பும் இல்லை. எந்த ஒரு வெள்ளையருக்கும் ஒரு கருப்பரை விடவோ, எந்த கருப்பருக்கும் ஒரு வெள்ளையரை விடவோ எந்த மேன்மையும் சிறப்பும் இல்லை. இறையச்சம் மட்டுமே ஒருவரின் மேன்மையை நிர்ணயிக்கும். நிச்சயமாக அல்லாஹ்விடத்தில் உங்களில் மிகச் சிறந்தவர் உங்களில் அதிகம் இறை அச்சம் உள்ளவர்தான்.
(அல்பைஹகீ)


தலைமைக்குக் கீழ்ப்படிவீர்!

மக்களே! அல்லாஹ்வை அஞ்சிக் கொள்ளுங்கள் கருப்பு நிற (அபிசீனிய) அடிமை ஒருவர் உங்களுக்குத் தலைவராக ஆக்கப்பட்டாலும் அவர் அல்லாஹ்வின் வேதத்தைக் கொண்டு உங்களை வழி நடத்தி அதை உங்களுக்கிடையில் நிலைநிறுத்தும் காலமெல்லாம் (அவரது சொல்லைக்) கேட்டு நடங்கள்; (அவருக்குக்) கீழ்ப்படியுங்கள்!
(ஸுனன் நஸாயி , ஜாமிவுத் திர்மிதி)


அராஜகம் செய்யாதீர்கள்!

அறிந்து கொள்ளுங்கள்! எனக்குப் பிறகு ஒருவர் மற்றவரின் கழுத்தை வெட்டி மாய்த்துக் கொள்ளும் வழிகெட்டவர்களாய் இறை நிராகரிப்பாளர்களாய் மாறி விடாதீர்கள்.
(ஸஹீஹுல் புகாரி )


உங்களது இறைவனை நீங்கள் சந்திக்கும் வரை (இப்படியே வாழுங்கள்!) நீங்கள் அனைவரும் தவறாமல் அல்லாஹ்வின் முன்னிலையில் ஆஜராகப் போகிறீர்கள்! அப்போது அல்லாஹ் உங்களது செயல்களைப் பற்றி விசாரிப்பான். நான் மார்க்கத்தை உங்களுக்கு எடுத்துரைத்து விட்டேன். உங்களில் எவராவது மற்றவருடைய பொருளின் மீது பொறுப்பேற்றிருந்தால், அதை அவர் உரிய முறையில் அதன் உரிமையாளரிடம் ஒப்படைத்து விடட்டும்!
(ஸஹீஹ் முஸ்லிம் , ஸஹீஹுல் புகாரி)


பணியாளர்களைப் பேணுவீர்!

மக்களே! முஸ்லிம்கள் அனைவரும் சகோதரர்கள். உங்கள் பணியாளர்கள் விஷயத்தில் பொறுப்புணர்வோடு நடந்து கொள்ளுங்கள்! அவர்களை நன்றாகப் பராமரியுங்கள்! நீங்கள் உண்பதையே அவர்களுக்கும் உண்ணக் கொடுங்கள்; நீங்கள் உடுத்துவதையே அவர்களுக்கும் உடுத்தச் செய்யுங்கள்!
(தபகாத் இப்னு ஸஅது)


அநீதம் அழிப்பீர்!

அறியாமைக்கால அனைத்து விவகாரங்களும் என் பாதங்களுக்குக் கீழ் புதைப்பப்பட்டு விட்டன. மேலும், இன்று வரையிலான எல்லா வட்டிக் கணக்குகளையும் ரத்துச் செய்து விட்டேன். எனினும், உங்களது மூலதனம் உங்களுக்கே உரியது.
(ஸஹீஹ் முஸ்லிம், இப்னு மாஜா)


முறைதவறி நடக்காதீர்!

அறிந்து கொள்ளுங்கள்! குழந்தை விரிப்புக்கே சொந்தமானது. (அனுமதிக்கப்பட்ட திருமண உறவுடன் இருக்கும் கணவனுக்கே குழந்தை உரியதாகும்) மணமுடித்துக் கொண்ட பிறகும் விபசாரம் செய்பவர் கல்லெறிந்து கொல்லப்பட வேண்டும்.எவர் தம் தந்தை அல்லாதவரை தம்முடைய தந்தையாக அழைக்கிறாரோ, எவர் தம் உரிமையாளர் அல்லாதவருடன் தம்மை இணைத்துக் கொள்கிறாரோ, அவர்கள் மீது அல்லாஹ்வுடைய, வானவர்களுடைய இன்னும், மக்கள் அனைவருடைய சாபமும் உண்டாகட்டும்! அவர்களின் கடமையான உபரியான எந்த வணக்கமும் ஏற்றுக் கொள்ளப்படாது.
(இப்னு மாஜா ) 


உரிமைகளை மீறாதீர்!

மக்களே! ஒவ்வொருவருக்கும் சொத்தில் அவரவரின் உரிமைகளை அல்லாஹ் வழங்கி இருக்கின்றான். இனி, எவரும் தமது எந்த வாரிசுக்கும் உயில் எழுதக் கூடாது.(நஸாயி , ஸுனன் அபூதாவூத்)

பெண்களை மதிப்பீர்!

கவனியுங்கள்! பெண்கள் விஷயத்தில் அல்லாஹ்வை அஞ்சிக் கொள்ளுங்கள்; அவர்களுக்கு நன்மையே நாடுங்கள்; அவர்கள் உங்களுக்குக் கட்டுப்பட்டவர்கள். அல்லாஹ்வுடைய அமானிதமாக அவர்களை நீங்கள் பெற்றுள்ளீர்கள்! எப்படி உங்கள் மனைவியர் மீது உங்களுக்கு உரிமைகள் இருக்கின்றனவோ, அதே போல் உங்கள் மனைவியருக்கும் உங்கள் மீது உரிமைகள் இருக்கின்றன.

அவர்கள் உங்களுக்குச் சிறந்த முறையில் பணிவிடை ஆற்றட்டும்! அவர்களுக்குரிய கடமை என்னவென்றால், நீங்கள் எவரை விரும்ப மாட்டீர்களோ, அவரை அவர்கள் வீட்டுக்குள் அனுமதிக்காமல் இருக்கட்டும்; இன்னும், மானக்கேடான செயலைச் செய்யாமல் இருக்கட்டும்! அவர்கள் குற்றம் புரிந்தால், அவர்களைத் தண்டிக்கிற உரிமையும் உங்களுக்கு உண்டு. அது அவர்களை இலேசாக காயம்படாதபடி தண்டிப்பதாகும். அவர்களுக்கு ஒழுங்கான முறையில் உணவும் உடையும் வழங்குங்கள்; 

அவர்களுக்கு நன்மையை நாடுங்கள்; அவர்கள் உங்களின் உதவியாளர்களாகவும் உங்களைச் சார்ந்தவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள். அல்லாஹ்வின் பெயரை முன்மொழிந்தே நீங்கள் அவர்களுடன் மணவாழ்க்கை மேற்கொண்டுள்ளீர்கள்!
(ஸஹீஹ் முஸ்லிம்)



இரண்டைப் பின்பற்றுவீர்!

மக்களே! சிந்தித்துப் புரிந்து கொள்ளுங்கள்; எனது பேச்சை கவனமாக கேட்டுக் கொள்ளுங்கள். நான் எனது பிரசாரத்தை உங்களுக்கு எடுத்துரைத்து விட்டேன். உங்களிடையே அல்லாஹ்வின் வேதத்தை(யும் அவனது தூதரின் வழிமுறையும்) விட்டுச் செல்கிறேன். நீங்கள் அவற்றைப் பின்பற்றினால், ஒருபோதும் வழிகெட மாட்டீர்கள்!
(ஸஹீஹ் முஸ்லிம், இப்னு மாஜா 3074)


எச்சரிக்கையாக இருப்பீர்!

மக்களே! உங்களது இந்த நகரத்தில், தான் வணங்கப்படுவதைப் பற்றி ஷைத்தான் நம்பிக்கை இழந்து விட்டான். ஆனாலும், அவன் மகிழ்ச்சியுறும் விதமாய் நீங்கள் அற்பமாக கருதும் சில விஷயங்களில் அவனுக்கு நீங்கள் கீழ்ப்படிவீர்கள். ஆகவே, உங்களது மார்க்க விஷயத்தில் அவனிடம் எச்சரிக்கையாக இருந்து கொள்ளுங்கள்!
(ஸஹீஹுத் தர்கீப்)

இன்னும், (மகா பொய்யன்) தஜ்ஜாலைப் பற்றியும் உங்களுக்கு எச்சரிக்கிறேன். அல்லாஹ் அனுப்பிய எந்த இறைத்தூதரும் (அவனைப் பற்றித்) தம் சமுதாயத்தாரை எச்சரிக்காமல் இருந்ததில்லை.

(இறைத் தூதர்) நூஹ் அவர்கள் (தம் சமுதாயத்தாருக்கு) அவனைப் பற்றி எச்சரித்தார்கள். அவர்களுக்குப் பின்னால் வருகை தந்த இறைத்தூதர்களும் எச்சரித்தார்கள். மேலும், (என் சமுதாயத்தினரான) உங்களிடையேதான் (இறுதிக் காலத்தில்) அவன் தோன்றுவான். அவனது (அடையாளத்) தன்மைகளில் எதேனும் சில உங்களுக்குப் புலப்படாமல் போனாலும், நிச்சயமாக உங்களுடைய இறைவன் உங்களுக்குத் தெரியாதவனல்லன் என்பது உங்களுக்கு நன்றாகவே தெரியும்! 

உங்கள் இறைவன் ஒற்றைக் கண்ணன் அல்லன். அவனோ, (தஜ்ஜாலோ) வலது கண் குருடானவன். அவனது கண் (ஒரே குலையில்) துருத்திக் கொண்டிருக்கும் திராட்சை போன்று இருக்கும்.
(ஸஹீஹ்ல் புகாரி)

சொர்க்கம் செல்ல வழி!

மக்களே! உங்கள் இறைவனையே வணங்குங்கள்; உங்கள் இறைவனுக்கே பயந்து கொள்ளுங்கள்; கடமையான ஐவேளைத் தொழுகைகளையும் தவறாது பேணுங்கள்; (ரமழானில்) நோன்பு நோற்று வாருங்கள்; விருப்பமுடன் ஸகாத் கொடுத்து விடுங்கள்; அல்லாஹ்வின் இல்லத்தை ஹஜ் செய்யுங்கள்; உங்களில் அதிகாரம் உடையோருக்குக் கட்டுப்பட்டு நடங்கள்; நீங்கள் சொர்க்கம் செல்வீர்கள்!.
(ஸஹீஹுத் திர்மிதி516, முஸ்னத் அஹ்மத்)


குற்றவாளியே தண்டிக்கபடுவார்!


ஒருவர் குற்றம் செய்தால் அதற்கான தண்டனை அவருக்கே கொடுப்படும்; மகனுடைய குற்றத்திற்காக தந்தையோ, தந்தையின் குற்றத்திற்காக மகனோ தண்டிக்கப்பட மாட்டார்.
(ஸஹீஹுத் திர்மிதி, ஸஹீஹ் இப்னு மாஜா)

மக்களே! எனக்குப்பின் எந்த ஒர் இறைத்தூதரும் இல்லை; உங்களுக்குப்பின் எந்த ஒரு சமுதாயமும் இல்லை.
( ளிலாலுஸ் ஜன்னா)

இஸ்லாம் முழுமையாகி விட்டது!

இறுதியில் மக்களை நோக்கி, மறுமை நாளில் உங்களிடம் என்னைப் பற்றி விசாரிக்கப்படும்போது நீங்கள் என்ன சொல்வீர்கள்? என்று கேட்டார்கள். அதற்கு மக்கள், ""நீங்கள் (மார்க்க போதனைகள் அனைத்தையும் எங்களிடம்) தெரிவித்து விட்டீர்கள்; (உங்களது தூதுத்துவப் பொறுப்பை) நீங்கள் நிறைவேற்றி விட்டீர்கள்; (சமுதாயத்திற்கு) நன்மையை நாடினீர்கள் என நாங்கள் சாட்சியம் அளிப்போம் என்றார்கள். உடனே அல்லாஹ்வின் தூதர் அவர்கள், தமது ஆட்காட்டி விரலை வானை நோக்கி உயர்த்தி சைகை செய்துவிட்டுப் பிறகு, அதை மக்களை நோக்கித் தாழ்த்தி ""இறைவா! இதற்கு நீயே சாட்சி! இறைவா! இதற்கு நீயே சாட்சி! இறைவா! இதற்கு நீயே சாட்சி! என்று முடித்தார்கள்.
(ஸஹீஹ் முஸ்லிம்)


இறுதி இறை வசனம்.

இவ்வாறு அவர்கள் கூறிய அதே இடத்தில் அல்லாஹ்வின் புறத்திலிருந்து கீழ் வருமாறு இறைவசனம் இறங்கியது:

""இன்றைய தினம் உங்களுக்காக உங்களுடைய மார்க்கத்தை முழுமையாக்கி விட்டேன்; மேலும், நான் உங்கள் மீது என் அருட்கொடையைப் பூர்த்தியாக்கி விட்டேன்; இன்னும், உங்களுக்காக நான் இஸ்லாம் மார்க்கத்தையே தேர்ந்தெடுத்துக் கொண்டேன். (அங்கீகரித்துக் கொண்டேன்.) (அல்குர்அன் 5:3)
(ஸஹீஹ்ல புகாரி 


__________________


Member

Status: Offline
Posts: 6
Date:
Permalink  
 

முஸ்லிமல்லாதவர்களுக்கு ஒரு கடிதம்
POSTED BY முகமது உவைஸ் AT 07:08 WEDNESDAY, 25 MAY 2011

அன்பு சகோதர/சகோதரிகளுக்கு,


உங்கள் அனைவர் மீதும் இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவுதாக...ஆமீன்.


இந்த கடிதத்தை படிக்க சில நிமிடங்கள் செலவிடுவதன் மூலம் உங்கள் வாழ்க்கைக்கான தேடல் புதிய திசையை நோக்கி பயணப்படலாம். திறந்த மனதோடு சிந்திக்கக்கூடிய, பாரபட்சம் காட்டாத உண்மையை அறிய விரும்பும் சகோதரர்/சகோதரி நீங்கள் என்று நாங்கள் நம்புகின்றோம். மேலும் தொடர்வதற்கு முன்னால், இந்த கடிதத்தின் நோக்கம் என்னவென்று சொல்ல விரும்புகின்றோம். இஸ்லாம் என்னும் வாழ்க்கை நெறி குறித்த சுருக்கமான அறிமுகமே இந்த கடிதம்.


இஸ்லாம் என்றால் என்ன?

இஸ்லாம் என்றால் இறைவனுக்கு முற்றிலுமாக அடிபணிவது/அர்ப்பணிப்பது என்று அர்த்தம். எவர் ஒருவர் அப்படி செய்கின்றாரோ அவர் முஸ்லிம் என அழைக்கப்படுகின்றார். உலகின் முதல் மனிதரான ஆதம் (அலை) தொடங்கி, மூசா (Moses) (அலை), ஈசா (Jesus) (அலை), முஹம்மது (ஸல்) என்று இறைவனால் அனுப்பப்பட்ட அனைத்து தூதர்களுக்கும் கொடுக்கப்பட்டதும், அவர்களால் மக்களுக்கு எடுத்துரைக்கப்பட்டதும் இஸ்லாம் தான்.

இஸ்லாம் கூறும் செய்தி:

இஸ்லாம் கூறும் செய்தி மிக எளிமையானது. இறைவன் ஒருவனே, அவனுக்கு இணை யாருமில்லை, அவனை மட்டுமே வழிபடுங்கள் என்பது தான் அது.


நீர் கூறுவீராக: அல்லாஹ் அவன் ஒருவனே. அல்லாஹ் தேவையற்றவன். அவன் பெறவுமில்லை, பெறப்படவுமில்லை. அன்றியும், அவனுக்கு நிகராக எவருமில்லை --- குரான் (112:1-4)

இந்த பிரபஞ்சத்தை, அதனுள் உள்ள நம்மை என்று அனைத்தையும் படைத்த இறைவனை மட்டுமே வழிபடுமாறும், அவனால் படைக்கப்பட்ட சக உயிரினங்களையோ அல்லது உயிரற்றவையையோ வழிபடுவதை விட்டொழிக்குமாறும் அறிவுறுத்துகின்றது இஸ்லாம்.

படைத்தவனை மட்டுமே வணங்குங்கள், அவனால் படைக்கப்பட்டவையை வணங்காதீர்கள் என்பது தான் இஸ்லாம் உலக மக்களுக்கு கூறும் செய்தி.

குர் ஆன்:

இறைவனால் அனுப்பப்பட்ட ஒவ்வொரு தூதரும் அற்புதங்களோடு அனுப்பப்பட்டார்கள். இறுதித் தூதரான முஹம்மது (ஸல்) அவர்களுக்கு இறைவனால் கொடுக்கப்பட்ட அற்புதம் குரான்.

குரான் இருபத்தி மூன்று ஆண்டு கால இடைவெளியில் சிறுகச் சிறுக இறைவனால் இறுதித் தூதருக்கு அருளப்பட்டது.

எப்படிப்பட்ட வேதம் குர்ஆன்?

இன்னும், நம் அடியாருக்கு அருளியுள்ளதில் நீங்கள் சந்தேகம் உள்ளவர்களாக இருப்பீர்களானால், உண்மை உடையோராகவும் இருப்பீர்களானால், அல்லாஹ்வைத் தவிர உங்கள் உதவியாளர்களை அழைத்துக்கொண்டு இது போன்ற ஒரு அத்தியாயமேனும் கொண்டு வாருங்கள் --- குர்ஆன் (2:23).

இது மனித குலத்திற்கு இறைவனால் விடப்பட்ட சவால். அன்றிலிருந்து இன்று வரை இந்த சவாலுக்கு நெருக்கத்தில் கூட யாராலும் வரமுடியவில்லை. அதன் விளைவாக, இது மனித எண்ணங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட வேதமென்று கோடானு கோடி மக்கள் தொடர்ந்து நம்பி வருகின்றார்கள்.

இந்த வேதம் அன்று இருந்த சிந்தனையாளர்களுக்கும் சரி, இன்று இருக்க கூடிய சிந்தனையாளர்களுக்கும் சரி தொடர்ந்து ஆச்சர்யத்தை தந்து வருகின்றது.

மருத்துவ துறையில் மதிப்புமிக்க இடத்தை பெற்றுள்ள டாக்டர் கீத்மூர் (Dr.Keith Moore), தன்னுடைய "The Developing Human" புத்தகத்தில் குரானின் அறிவியல் உண்மைகள் குறித்து ஒரு பகுதியை ஒதுக்கி இருக்கின்றார்.

பிரான்சின் மதிப்புமிக்க மருத்துவரான டாக்டர் மவ்ரீஸ் புகேய்ல் (Dr.Maurice Bucaille) அவர்கள் தன்னுடைய "The Bible, the Qur'an and Science" புத்தகத்தில்,

"ஒரு பிழையை கூட குர்ஆனில் நான் காணவில்லை. இந்த புத்தகம் ஒரு மனிதனால் எழுதப்பட்டிருந்தால், எப்படி நவீன அறிவியல் கண்டுபிடித்திருக்க கூடிய உண்மைகளை அன்றே சொல்லி இருக்க முடியும்?"

அறிஞர்கள் மட்டுமல்லாது, பெரும்பாலான மற்ற முஸ்லிம்கள் கூட, குர்ஆனில் குறிப்பிடத்தக்க ஞானம் கொண்டிருப்பதை நீங்கள் பார்த்திருக்கலாம். அவர்களது குரான் அறிவை கண்டு நீங்கள் ஆச்சர்யப்பட்டிருக்கலாம். இதற்கெல்லாம் காரணம், குரான் உங்களது நேரத்தை அதிகமாக எடுத்து கொள்ளாது என்பதே ஆகும். சில நாட்களிலேயே கூட உங்களால் முழு குரானையும் படித்து விட முடியும்.

மேலும், குரான் என்னும் இறைவேதம், உலக மக்கள் அனைவருக்குமானது. நாயகம் (ஸல்) அவர்கள் உலக மக்கள் அனைவருக்காகவும் அனுப்பப்பட்டவர்கள்.
(நபியே) உம்மை அகிலத்தாருக்கு எல்லாம் ஓர் அருட்கொடையாகவேயன்றி அனுப்பவில்லை - குரான் 21:107.

நம் அனைவருக்கும் சொந்தமான, படிப்பதற்கு அதிக நேரம் எடுத்துக்கொள்ளாத குரானை ஏன் ஒரே ஒரு முறை படித்து பார்க்க நீங்கள் முன்வரக்கூடாது?

தன்னை படிப்பவர்களை உரையாடலுக்கு உட்படுத்தி அவர்களுடன் ஒரு அறிவார்ந்த விவாதத்தை ஏற்படுத்தும் குரான் என்னும் அற்புதத்தின் தமிழ் அர்த்தங்களை படிக்க விரும்பும் சகோதர/சகோதரிகள் என்னுடைய மெயில் ஐ.டிக்கு (aashiq.ahamed.14@gmail.com) ஒரு மெயில் அனுப்புங்கள். இறைவன் நாடினால், அனுப்பி வைக்கின்றேன்.

சகோதரத்துவம்:

ஆதாம், ஏவாள் (இருவர் மீதும் இறைவனின் சாந்தி நிலவுவதாக) ஆகிய இருவரிலிருந்தே நாம் அனைவரும் வந்ததால் இவ்வுலகில் உள்ள அனைவருமே சகோதர/சகோதரிகள் என்று கூறுகின்றது இஸ்லாம்.

நபிகள் நாயகம் (ஸல்) அவர்கள் வலியுறுத்தி கூறிய விசயங்களில் சகோதரத்துவமும் ஒன்று. தன்னுடைய இறுதி பேருரையில் பின்வருமாறு தெரிவிக்கின்றார்கள் இறுதி தூதர் (ஸல்) அவர்கள்,

"எல்லா மனிதர்களும் ஆதாம், ஏவாள்லிருந்தே வந்தனர். ஒரு அரபி, அரபி அல்லாதவரை காட்டிலும் உயர்ந்தவரல்ல. அதுபோலவே ஒரு அரபி அல்லாதவர், அரபியரை விட உயர்ந்தவரல்ல. மேலும், வெள்ளையர் கருப்பரை விடவோ அல்லது கறுப்பர் வெள்ளையரை விடவோ உயர்ந்தவரல்ல"

இஸ்லாமை பொறுத்தவரை உயர்ந்தவர் தாழ்ந்தவர் என்று யாருமில்லை. எவர் ஒருவர் இறைநம்பிக்கை கொண்டு நல்ல செயல்களை செய்கின்றாரோ அவரே இறைவனிடத்தில் உயர்ந்தவர். பிறப்பாலோ அல்லது செய்யும் தொழிலாலோ ஒருவர் உயர்ந்தவராகவோ அல்லது தாழ்ந்தவராகவோ ஆக முடியாது.

"மனிதர்களே! நிச்சயமாக நாம் உங்களை ஒரு ஆண், ஒரு பெண்ணிலிருந்தே படைத்தோம்; நீங்கள் ஒருவரை ஒருவர் அறிந்து கொள்ளும் பொருட்டு பின்னர், உங்களை கிளைகளாகவும் கோத்திரங்களாகவும் ஆக்கினோம்; உங்களில் எவர் மிகவும் பய பக்தியுடையவராக இருக்கின்றாரோ, அவர்தாம் அல்லாஹ்விடத்தில், நிச்சயமாக மிக்க கண்ணியமானவர். நிச்சயமாக அல்லாஹ் நன்கறிபவன், தெரிந்தவன்" --- குரான் 49:13

புரட்சி:

நாம் பல புரட்சிகளை பற்றி கேள்விபட்டிருக்கலாம். ஆனால், அவையெல்லாம் விட இஸ்லாம் செய்த புரட்சி மகத்தானது. மற்ற புரட்சிகளில் மக்களின் புறம் சார்ந்த சூழ்நிலைகள் மாறியிருக்கலாம். ஆனால் இஸ்லாமிய புரட்சியில் மக்களின் அகம், புறம் என இரண்டுமே மாற்றம் கண்டன. அவர்கள் உண்ணும் உணவிலிருந்து, உடுத்தும் உடையிலிருந்து, மற்றவரை அணுகும் முறையிலிருந்து, சகோதரத்துவத்தின் அருமையை உணர்ந்து கொண்டதிலிருந்து என்று மாபெரும் எழுச்சியை இருபத்தி மூன்றே ஆண்டுகளில் செய்து காட்டினார் இறைத் தூதர் (ஸல்) அவர்கள்.

நல்ல விஷயங்களை நோக்கி பயணிக்க ஆசைப்படும் தங்களுக்குள்ளும் (இறைவன் நாடினால்) அந்த புரட்சி ஏற்படலாம். அதற்கு தாங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம் ஒரே ஒரு முறை குரானை திறந்த மனதோடு முழுமையாக படிக்க முன்வருவது தான். ஆம், குரானுடன் நீங்கள் புரியப்போகும் விவாதம் உங்கள் வாழ்க்கையை மாற்றலாம், உங்களை உங்களுக்கே அடையாளம் காட்டலாம்.

உங்களுடைய நேரத்தை ஒதுக்கியதற்கு நன்றி. விரைவில் உண்மையை கண்டறிய இறைவன் உங்களுக்கு உதவுவானாக...ஆமீன்.

உங்களுக்கும் உங்கள் குடும்பத்தினருக்கும் மகிழ்ச்சியையும் அமைதியையும் எல்லாம் வல்ல இறைவன் தந்தருள்வானாக...ஆமீன்..






--- நன்றி ஆஷிக் அஹ்மத் அ





Dear Brother/Sister,

We kindly request you to spend a few moments of your time reading this letter because it just might be possible that this letter will open before you a new dimension of your role as a human being in this universe. We hope that you are a free thinking, broadminded, and prejudice-free human being whose goal is to find the truth. Before we continue, let us state to you the purpose of this letter- that this is an introduction and invitation to the way of life known as Islam.

1. WHAT IS ISLAM

Islam, unlike most other religions, is not named after any man. Instead Islam means the submission of one's will to the only true god worthy of worship "Allah" and anyone who does so is termed a "Muslim". The word also implies "peace" which is the natural consequence of total submission to the will of Allah. Islam is the religion that was given to Adam, the first man and the first prophet of Allah, and it was the religion of all the prophets sent by Allah to mankind like Jesus and Moses.

2. THE MESSAGE OF ISLAM

The most important message of Islam is the absolute Unity of God-that there is only One Supreme Being who has no partners and is not dependent on anyone or anything. He is the creator of everything and the whole universe is under His control. Since the total submission of one's will to Allah represents the essence of worship, Islam is the worship of Allah alone and the avoidance of worship directed to any person, place or thing other than Allah. In essence, Islam calls man away from the worship of creation and invites him to worship only its Creator. Allah is the only one deserving man's worship as it is only by His will that prayers are answered. Hence prayers to the non-living such as the sun, fire, and to humans whether they be Jesus, Moses or even Muhammad (pbut) are rejected, as Allah informs us in the opening chapter of the Qur'an, known as Soorah Al-Faatihah, verse 4:

"You alone do we worship and from you alone do we seek help."

A Muslim believes that Allah and His creation are distinctly different entities. Neither is Allah His creation or a part of it, nor is His creation Him or a part of Him. Ultimately, it is the belief that the essence of Allah is everywhere in His creation or that His divine being is or was present in some aspects of His creation, which has provided justification for the worship of creation. Islam, hence, is a clear call to the worship of the Creator and the rejection of creation-worship in any form.

3. THE MIRACLE OF QUR'AN

"And if you are in doubt as to what We [Allah] have revealed…then produce a Soorah (chapter) like thereunto"(Soorah Baqarah 2:23)

This was the challenge put forth by Allah in the Qur'an 1400 years ago. As of yet, none has or will ever come close to meeting this challenge. Hence, as a result, multitudes throughout the centuries have believed and continue to believe in the Qur'an as a revelation beyond any human capacity. Modern scientists, for instance, have been amazed by the accuracy of scientific information presented in the Qur'an. Here are just a few examples:

In his book of embryology-'The Developing Human' [W.B. Saunders Publishing, 1982], Dr. Keith Moore added a whole chapter to discuss the scientific accuracy of the Quranic discussion of this science. Another eminent scientist, Dr. Maurice Bucaille wrote in his book-'The Bible, the Qur'an and Science":

"I could not find a single error in the Qur'an…if a man was the author of the Qur'an how could he have written facts in the 7th century A.D. that today are shown to be in keeping with modern scientific knowledge"

Facts about astronomy, the animal world and other natural phenomenon, that were alien to modern science not long ago, are scattered among the messages of Allah's Unity and His Attributes throughout the miracle that is known as al-Qur'an.

I thank you for your time. May Allah guide all of us to the truth.


__________________


Guru

Status: Offline
Posts: 17369
Date:
Permalink  
 

Judaism is not a devotional religion, it is a Political conspiracy to gain Land of Israel and that "lord" or "allah" -God save them the ruling power to their family for ever.

 

Christianity took from false Judaism and worked on Final Prophet- Messhiah -Christ on Jesus.

http://pagadhu.blogspot.in/2012/06/blog-post_24.html

 

Islam does the same.



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Quick Reply

Please log in to post quick replies.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard